Saturno + desafio de procesado
-
betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
betelgeuse_ escribió:hola yo tengo la spc 900nc com haceis para sacar 60 frames por segundo?
yo con el K3ccdtools solo consigo sacar a 30 frames por segundo.... y ya de paso como es mejor poner los ajustes de imagen para sacar la imagen mas optima?
un saludo y muchas gracias
No puedes sacar 60fps con la SPC.
Los ajustes de la imagen es algo que vas a tener que experimentar, no hay una regla fija. Cada noche es distinta, cada telescopio es distinto y a veces tiraras a una focal u otra. Otras veces capturaras a mas fps o a menos. Cada una de estas opciones tiene sus ajustes optimos, que al fin y al cabo son subjetivos.
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
-
Bellatrix
- Mensajes: 2551
- Registrado: 29 Jun 2006, 23:00
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
-
juanjgon
- Mensajes: 577
- Registrado: 23 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Oviedo / Leon
- Contactar:
Si, esta ultima es la mejor ... me encanta la visibilidad de las bandas nubosas ... tienen un contraste muy bueno
Celestron C11 / FLI DF2 focuser / ST8-XME / CGEM
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
-
AikoN
- Mensajes: 6
- Registrado: 09 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Torres de la Alameda-Madrid
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Gracias, chicos. Pero el mérito, como decía, está en la calidad de la imagen original. Si esta no es buena, RegiStax tampoco puede hacer milagros. Felicitad a ManuelJ.
Por cierto, usé la versión 3. Bastaron unos pocos ajustes de Wavelets, brillos, contrastes y demás, luego una reducción de tamaño y listo.
Por cierto, a mí también me salió el "artefacto" al que se refiere Edu-Lopez, pero no se nota en la imagen final.
Saludos
Por cierto, usé la versión 3. Bastaron unos pocos ajustes de Wavelets, brillos, contrastes y demás, luego una reducción de tamaño y listo.
Por cierto, a mí también me salió el "artefacto" al que se refiere Edu-Lopez, pero no se nota en la imagen final.
Saludos





