Nuevo metodo puesta en estacion.

novato · Mensaje sin leerpor **novato** » 03 Abr 2007, 19:25

En la revista Astronomia de este mes hay un articulo sobre un nuevo metodo de puesta en estacion a partir del metodo Bigourdain, aun que parece que mas sencillo y rapido que este. No lo explico por que , una, no se si seria capaz

y dos es un poco largo de explicar.
Un saludo.

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 03 Abr 2007, 19:36

A por ella ( había olvidado comprarla este mes ....gracias novato . )

Mensaje sin leerpor **cometas** » 03 Abr 2007, 19:45

Tres , yo no lo recomendaria , pues en muchos casos el error periodico os engañara , Yo creo que el metodo es erroneo o muy muy impreciso
Para mi es mucho mejor el metodo clasico , y a ser posible mediante la CCD , pues es mucho mas preciso.

viguri · Mensaje sin leerpor **viguri** » 03 Abr 2007, 20:15

Cometas debe recibir algún tipo de royalty por los CCD, o ¡son su pasión!.

Es broma. En cuanto tenga la heq5 espero poder meterme en el tema del guiado CCD. Para ello tengo la SPC900. Ya os pediré consejo.

Un saludo

Mensaje sin leerpor **cometas** » 03 Abr 2007, 20:29

Cometas debe recibir algún tipo de royalty por los CCD, o ¡son su pasión!.

Es broma. En cuanto tenga la heq5 espero poder meterme en el tema del guiado CCD. Para ello tengo la SPC900. Ya os pediré consejo.

Un saludo

Me has descubierto me llevo 0.0000000000000000001 euros por cada pixel de CCD vendido .

Un telescopio sin CCD es para mi un telescopio pequeño

Un telescopio pequeño con una CCD es para mi un GRAN TELESCOPIO , su potencial es enorme .

Un 70 mm con CCD es muy superior a un 500mm de abertura en visual .

Por cierto En este Mes hay algunos articulos realmente sensacionales .

Yo la compro cada mes , pues la considero la mejor revista de astronomia que tenemos.

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 03 Abr 2007, 23:18

[Yo la compro cada mes , pues la considero la mejor revista de astronomia que tenemos.

Suscríbete hombre, encima te ahorras un dinerito

escilla · Mensaje sin leerpor **escilla** » 04 Abr 2007, 06:29

Y la unica.

Saludos

m3ntol · Mensaje sin leerpor **m3ntol** » 04 Abr 2007, 14:17

Un telescopio sin CCD es para mi un telescopio pequeño

Un telescopio pequeño con una CCD es para mi un GRAN TELESCOPIO , su potencial es enorme .

Un 70 mm con CCD es muy superior a un 500mm de abertura en visual .

Te cambio 3 refractores de 70mm con CCD por un 500mm ¿hace?

cromn · Mensaje sin leerpor **cromn** » 04 Abr 2007, 14:23

Ummmmm, o sea, 70 ---> 500, pues yo que tengo un 150, es como si tuviera un????

a ver que haga el cálculo con regla de tres:

150*500/70 = 1071mm

Mecaguen la leche, que barbaridad y yo preocupado por si podría ver plutón con mi CCD

Pero de verdad que una cámara CCD puede hacer que saques tanto rendimiento a un telescopio???, es que me parece increible.

P.D. no es que dude de ti comentas, sino que me parece una barbaridad.

Un saludo.

novato · Mensaje sin leerpor **novato** » 04 Abr 2007, 19:25

¡Y yo no me llevo comision por recomendar la revista espacio!

Bueno , solo lo he recomendado por que me resulta curioso el que a estas alturas se descubran cosas asi. Ahora, si el metodo es mejor o peor , dejo la opinion a quien sepa de esto. A mi me viene justo poner en estacion el telescopio.

Un saludo.