El fin de la colimación
- gab9555
- Mensajes: 560
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ALMERIA
- Contactar:
Bueno, en el libro de Suiter quizas se refieran a las distancias para hacer un star-test, no para comprobar la colimacion.
es precisamente lo que necesitas , comprobar el startest para ver si es simetrico , si no es asi esta descolimado y hay que reajustar la simetria al maximo aumento posible , la sombra del segundario perfectamente centrada y los anillos de difracion simetricos de modo que al enfocar con altos aumentos aparezca los discos de airy formando circulos de luz simetricos alrededor de la estrella , justo antes de llegar al punto focal
.
he colimado varias veces mi mak haciendo el startest con estrellas y muy pocas veces he llegado a superar los 300x desde almeria siendo muy dificil una colimacion perfecta , con este aparato siempre tienes una estrella disponible para hacer el startest sin que sufras las inclemencias del tiempo , ya te comente en cordoba que probaria este aparato y la verdad es que gusta mucho , de hecho tanto mack como yo nos hemos hecho de uno , es el unico modo de obtener lo maximo de nuestros equipos , sobre todo para hacer planetaria donde se necesita la maxima resolucion y una noche con un buen seeing con el tubo bien colimado te permite obtener imagenes impactantes incluso con poca apertura.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Pues segun el libro de Suiter, la cosa es algo distinta. El hombre se basa en un articulo de S&T de 1991, y pone unas cuantas formulas y una tabla.
Contra mas cerca este, crea una sobrecorreccion de aberracion esferica, que en principio para colimar no deberia afectar, pero para probar un instrumento, evidentemente si.
Por ejemplo, para un 12,5" F/5 comenta que tiene que estar a una distancia de 110m, aconsejando doblar esta distancia para estar seguros.
Contra mas cerca este, crea una sobrecorreccion de aberracion esferica, que en principio para colimar no deberia afectar, pero para probar un instrumento, evidentemente si.
Por ejemplo, para un 12,5" F/5 comenta que tiene que estar a una distancia de 110m, aconsejando doblar esta distancia para estar seguros.
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
- HAL9000
- Mensajes: 1612
- Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: MAD
¡¡Hombre que curioso!!
Os remito a este post para fabricarse una estrella artificial caserita: http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12803
Os remito a este post para fabricarse una estrella artificial caserita: http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12803
- mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
Pues sí Edulópez, lo del enlace que ha posteado HAL900 precisamente va de eso. Aunque yo la verdad no soy muy manitas... No obstante, me ha parecido a mi que la luz es un poco azulona o será la foto... Pero la luz tiene que ser blanca para que de la mayor intensidad posible ya que el telescopio se coloca a una distancia considerable.
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

