Los 5 mejore MAK del mundo
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
Los 5 mejore MAK del mundo
Pues nada como en Valencia no para de llover
y para matar el tiempo.
Se me ha ocurrido plantear esta pregunta.
Cuales serian los 5 mejores maksutovs
en calidad optica al alcanze del aficionado.
Bueno el primero lo tengo claro
sería el Meniscas
pero y los 4 siguientes
y para matar el tiempo.
Se me ha ocurrido plantear esta pregunta.
Cuales serian los 5 mejores maksutovs
en calidad optica al alcanze del aficionado.
Bueno el primero lo tengo claro
sería el Meniscas
pero y los 4 siguientes
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
AsSufi
- Mensajes: 37
- Registrado: 23 Nov 2005, 00:00
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
warriord
- Mensajes: 200
- Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Madrid
- mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
ssssssssssssssssssss, eeeeeeeeehhhhhhhh, que os habéis olvidado del mío.....
Intes-Micro ALTER M815 Deluxe
Intes-Micro ALTER M815 Deluxe
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
-
tico
- Mensajes: 592
- Registrado: 19 Abr 2005, 23:00
-
joseval
- Mensajes: 351
- Registrado: 17 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: valencia
Para mi estos modelos son los que mas destacan óptica y mecánicamente. Como veras si solo tengo que elegir cinco me quedaría con los cinco primeros , Zeiss, Questar y Astro-physics. Esto no seria justo ya que los modelos de las lineas posteriores también tienen buena calidad.
Por lo general el sistema Maksutov bien fabricado, prácticamente da imágenes perfectas, así que me tomo la libertad de darte más marcas.
Maksutov puro (Secundario aluminizado en la placa correctora, mucha exigencia en la calidad de fabricación del menisco, difícil y cara)
Carl Zeiss Jena, Meniscas 180 y Meniscas 150. (Opinión personal, óptica y mecánicamente insuperables)
Questar. 7” y 3,5” (Muy similar a zeiss) y 12"(De este ultimo se fabricaron pocas unidades y para fines militares, en algún satélite de los que nos vigilan estarán montados)
Astro-physics 10”. Muy similar a Questar. (Aquí los primeros que se fabricaron Maksutov los últimos Maksutov-Cassegrain)
Maksutov-Cassegrain (El secundario es un espejo fabricado y montado por separado en el menisco corrector, en duran 50, pirex, sital, zerodur, etc, mismo material que el primario dependiendo de la calidad deseada, mas fácil de fabricar coste mas bajo)
TEC ,6”,8”,10” 12”, en especial los de focales largas.
Luego los modelos rusos, buena calidad óptica, sobre la mecánica hay algunos modelos que dejan bastante que desear.
Intes MK 65, 66, 67, 91, modelos antiguos, buena óptica y mecánica. Los modelos de los últimos años te puedes encontrar fallos de mecánica ó montaje.
Intes micro, calidad igual ó algo superior a los intes, depende del modelo. , mecánica buena, hay excepciones con algún problemilla .Uniremos también todos los modelos que vende un famoso vendedor Alemán, los modifica y les da un huumm, digamos toque personal, óptica fabricada por intes micro.
Lomo 5”,6” ,7”, (Rusos en su máxima expresión).
Aries (Prácticamente fabrican a nivel profesional)
Meade etx 90, 105 ,125 y LX200 7" f/15. Bien.
Solo es una opinión personal segura que me dejo alguno, bueno si todos los chinos.
Saludos.
Por lo general el sistema Maksutov bien fabricado, prácticamente da imágenes perfectas, así que me tomo la libertad de darte más marcas.
Maksutov puro (Secundario aluminizado en la placa correctora, mucha exigencia en la calidad de fabricación del menisco, difícil y cara)
Carl Zeiss Jena, Meniscas 180 y Meniscas 150. (Opinión personal, óptica y mecánicamente insuperables)
Questar. 7” y 3,5” (Muy similar a zeiss) y 12"(De este ultimo se fabricaron pocas unidades y para fines militares, en algún satélite de los que nos vigilan estarán montados)
Astro-physics 10”. Muy similar a Questar. (Aquí los primeros que se fabricaron Maksutov los últimos Maksutov-Cassegrain)
Maksutov-Cassegrain (El secundario es un espejo fabricado y montado por separado en el menisco corrector, en duran 50, pirex, sital, zerodur, etc, mismo material que el primario dependiendo de la calidad deseada, mas fácil de fabricar coste mas bajo)
TEC ,6”,8”,10” 12”, en especial los de focales largas.
Luego los modelos rusos, buena calidad óptica, sobre la mecánica hay algunos modelos que dejan bastante que desear.
Intes MK 65, 66, 67, 91, modelos antiguos, buena óptica y mecánica. Los modelos de los últimos años te puedes encontrar fallos de mecánica ó montaje.
Intes micro, calidad igual ó algo superior a los intes, depende del modelo. , mecánica buena, hay excepciones con algún problemilla .Uniremos también todos los modelos que vende un famoso vendedor Alemán, los modifica y les da un huumm, digamos toque personal, óptica fabricada por intes micro.
Lomo 5”,6” ,7”, (Rusos en su máxima expresión).
Aries (Prácticamente fabrican a nivel profesional)
Meade etx 90, 105 ,125 y LX200 7" f/15. Bien.
Solo es una opinión personal segura que me dejo alguno, bueno si todos los chinos.
Saludos.
- Acrab
- Mensajes: 1616
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz
Buenas:
También se habla bien en los distintos foros de estos Maksutov:
http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/O ... utovs.html
También se habla bien en los distintos foros de estos Maksutov:
http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/O ... utovs.html
- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
Pues a mi me parece que el mejor con diferencia es el AP de 10", y si no revisad la pagina de essays de Roland Christen y algunas de las imagenes que ha obtenido con uno de ellos.
http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/index.html
Simplemente, no he visto imagenes de este nivel con un tubo tan "pequeño".
En mi opinion, la focal hace milagros, y la calidad optica, tambien.
Saludos
http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/index.html
Simplemente, no he visto imagenes de este nivel con un tubo tan "pequeño".
En mi opinion, la focal hace milagros, y la calidad optica, tambien.
Saludos

