HAL9000, lo siento, pero no entiendo bien las cuentas que haces, en particular la de la focal de 800mm.
Tu dispositivo me parece muy interesante.
Espero que nos digas qué tal funciona.
Saludos
Estrella artificial para colimar
- CallmeBender
- Mensajes: 134
- Registrado: 24 Feb 2006, 00:00
Mensajepor CallmeBender » 03 Abr 2007, 19:05
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CallmeBender"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Arbacia » 03 Abr 2007, 19:38
otra forma de obtener una imagen puntual es usar el reflejo de la fuente en una bola de acero (de un cojinete) o, por ejemplo, una bola de navidad.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor jordi » 05 Abr 2007, 08:06
Muy interesante HAL9000.
Mi pregunta es, si lo importante para la estrella artificial es el diámetro de la fuente, porqué usas de base la distancia focal del tubo óptico para reducirla?
Imagínate que tienes un ocular de 2mm al que enchufas una barlow 4x.
Si no he entendido mal el cálculo, obtendrías el mismo diámetro aparente para la fuente de luz (0,025mm) colocando el ocular+barlow a 10cm de la fuente de luz.
Estoy en lo cierto?
Un saludo, y gracias por tu contribución.
Jordi.
Mi pregunta es, si lo importante para la estrella artificial es el diámetro de la fuente, porqué usas de base la distancia focal del tubo óptico para reducirla?
Imagínate que tienes un ocular de 2mm al que enchufas una barlow 4x.
Si no he entendido mal el cálculo, obtendrías el mismo diámetro aparente para la fuente de luz (0,025mm) colocando el ocular+barlow a 10cm de la fuente de luz.
Estoy en lo cierto?
Un saludo, y gracias por tu contribución.
Jordi.
Mensajepor zipizape » 05 Abr 2007, 20:01
Como muestra de lo que ha dicho Arbacia, pongo mi "elaborada"cutrestrella, construida con materiales casi imposibles de conseguir, como son: un pedacito de goma de borrar, un clip, cinta aislante (opcional) y lo más difícil: una bolita de collar de plástico dorado.
(puede ser plateado, pero la estrella resultante es más sosa).
Puesta la estrella sobre un mueble, se ilumina con un flexo, de forma que el reflejo apunte hacia el telescopio que habremos colocado al otro extremo del pasillo según la fórmula de la cinta métrica: 1+1+1+1....hasta el final= +- 8,5m.
Como vereis en la otra foto, con esa "cutrestrella" y una web-cam a foco primario se puede obtener una imagen perfecta de los discos de Airys y comprobar que mi telescopio estaba pidiendo a gritos una colimación como es debido.
(puede ser plateado, pero la estrella resultante es más sosa).
Puesta la estrella sobre un mueble, se ilumina con un flexo, de forma que el reflejo apunte hacia el telescopio que habremos colocado al otro extremo del pasillo según la fórmula de la cinta métrica: 1+1+1+1....hasta el final= +- 8,5m.
Como vereis en la otra foto, con esa "cutrestrella" y una web-cam a foco primario se puede obtener una imagen perfecta de los discos de Airys y comprobar que mi telescopio estaba pidiendo a gritos una colimación como es debido.
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 05 Abr 2007, 20:30
Y para el caso de un newotn con barlow interna que distancia focal cojo, la doble o la "real"(sin barlow).
Mensajepor HAL9000 » 12 Abr 2007, 00:06
Hola a todos de nuevo muchachos:
No me había dado cuenta de las últimas visitas y respuestas al post, perdonad que haya tardado en contestar.
Empezaré por el primero desde mi última intervención.
1.____ CallmeBender _________________
Lo que intento determinar es el tamaño aparente del LED al otro lado del ocular. A partir de ese tamaño ubicaré mi telescopio a la distancia necesaria para que ese tamaño sea menor que la resolución de mi tubo.
Para determinar ese tamaño a la salida del ocular (normalmente entrada, recordad que está invertido), he supuesto que este actúa como una cámara oscura.
En la cámara oscura el agujero en la pared (estenopo) permite el paso de los rayos de luz y ofrece una imagen invertida. Tanto más grande cuanto mayor sea la distancia focal entre agujero y pantalla.
En nuestro caso, el agujero de entrada es la "salida habitual" del ocular, y la focal del ocular es un parámetro invariable.
Imagen de: http://www.terra.es/personal/chullora/estenope.htm
Como puedes ver en el gráfico, a mayor distancia entre "sujeto A" (nuestro LED) y el estenopo y para una focal del ocular dada se reduce el tamaño en la siguiente proporción de tamaños:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Imagen = Sujeto * Focal_ocular / Distancia_sujeto_estenopo
Imagen = 5mm(LED) * 4mm / 800 mm = 0.025 mm
Espero haberme explicado más claramente, si no, no dudes en volverme a preguntar.
2.____ Jordi ___________________________
No estoy muy seguro de haber entendido tu pregunta. Pero voy a intentar contestarte.
Yo no utilizo la distancia focal de mi telescopio para ningún cálculo de los que hago. Únicamente debería emplearla para conocer la Resolución angular de mi tubo. Eso yo no le he calculado porque lo he sacado directamente de la web de Celestron (como es un reflector qcreo que influye no solo el diámetro y la focal si no tambien la obstrucción del secundario, no estoy muy seguro). Bueno, en cualquier caso la resolución de mi tubo es un dato y su longitud focal no me interesa para nada.
Si te refieres a lo que he llamado "focal" de 800 mm; bueno, eso no es la focal de mi tubo (mi tubo es un Newton D=203mm f=1000mm), si no la distancia entre el LED y el ocular invertido. Es lo ue llamé (parece que con poco acierto) Focal del aparato, debí decir Focal de la estrella artificial.
Si por colocar el ocular de 2mm y la barlow x4 como propones te refieres a colocarlos en la "salida" de la estrella artificial. SI, estás en lo cierto. Con el mismo cálculo que he hecho antes en la respuesta de CallmeBender:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Distancia_sujeto_estenopo = Sujeto * Focal_ocular / Imagen
Distancia_sujeto_estenopo * 4(barlow)= 5mm(LED) * 2mm(ocular) / 0.025
(5*2)/(0.025*4) = 100 mm = 10 cm.
Solo que yo no tengo un ocular de 2mm ni una barlow x4.
Solo tengo una barlow x2 y conviene recordar que no debemos gastar todos los cartuchos en la estrella, pues todavía tenemos que ver los discos de Airy para poder colimar, y estos se ven mejor a grandes aumentos (y se colima con mayor precisión). Por eso me parece mejor guardar la barlow para colimar. Por lo demás tus suposiciones están muy bien.
De cualquier manera mira la "Nota Importantísima" al final de este post. Hay un límite inferior que no puedes rebasar en la distancia tubo-estrella.
3.____ RafaelCercedilla _________________
Te contesto más o menos lo que les he contestado a CallmeBender y a Jordi: La focal del telescopio no la necesitas para nada. De tu telescopio sólo necesitas conocer el poder de resolución angular (para un Newton depende del diámetro, de la focal y de la obstrucción del secundario. Yo la saqué qde la web de Celestron).
La operación que debes hacer para saber las dimensiones de tu estrella artificial son las de esta simple proporcion:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Sujeto = Tamaño del LED (en mi caso 5mm)
Imagen = Tamaño de la imagen a la salida del ocular de la estrella artificial.
Distancia_sujeto_estenopo = Distancia entre el LED y el ocular de la estrella artificial.
Focal_ocular = Focal del ocular que colocamos en la estrella artificial.
Como lo que nos limita nuestra estrella es el material del que disponemos yo haría todo el cálculo al revés, es decir:
Me condiciona el tamaño del salón de mi casa (p.ej L=10m=10000mm)
L = d/resolución
d= L*resolución = 10000 * 2.8119E-6 = 0.02812 mm
Mi estrella artificial debe dar una Imagen de 0.028 mm
Me condiciona el ocular más pequeño de mi colección (p.ej Focal_ocular=4mm)
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Distancia_sujeto_estenopo = Sujeto * Focal_ocular / Imagen
Distancia_sujeto_estenopo = 5mm(LED) * 4mm / 0.028mm = 714.28mm = 72 cm aprox.
Cualquier distancia entre LED y ocular mayor de 72 cm debería valer para los parámetros introducidos.
__________________________________________________
Bueno chavales, espero haberos contestado con acierto y que os haya servido para algo. Por mi parte os agradezco enormemente la acogida de mi primera contribución al Astrobricolaje.
Un saludo.
No me había dado cuenta de las últimas visitas y respuestas al post, perdonad que haya tardado en contestar.
Empezaré por el primero desde mi última intervención.
1.____ CallmeBender _________________
no entiendo bien las cuentas que haces, en particular la de la focal de 800mm.
Lo que intento determinar es el tamaño aparente del LED al otro lado del ocular. A partir de ese tamaño ubicaré mi telescopio a la distancia necesaria para que ese tamaño sea menor que la resolución de mi tubo.
Para determinar ese tamaño a la salida del ocular (normalmente entrada, recordad que está invertido), he supuesto que este actúa como una cámara oscura.
En la cámara oscura el agujero en la pared (estenopo) permite el paso de los rayos de luz y ofrece una imagen invertida. Tanto más grande cuanto mayor sea la distancia focal entre agujero y pantalla.
En nuestro caso, el agujero de entrada es la "salida habitual" del ocular, y la focal del ocular es un parámetro invariable.
Imagen de: http://www.terra.es/personal/chullora/estenope.htm
Como puedes ver en el gráfico, a mayor distancia entre "sujeto A" (nuestro LED) y el estenopo y para una focal del ocular dada se reduce el tamaño en la siguiente proporción de tamaños:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Imagen = Sujeto * Focal_ocular / Distancia_sujeto_estenopo
Imagen = 5mm(LED) * 4mm / 800 mm = 0.025 mm
Espero haberme explicado más claramente, si no, no dudes en volverme a preguntar.
2.____ Jordi ___________________________
Mi pregunta es, si lo importante para la estrella artificial es el diámetro de la fuente, porqué usas de base la distancia focal del tubo óptico para reducirla?
Imagínate que tienes un ocular de 2mm al que enchufas una barlow 4x.
Si no he entendido mal el cálculo, obtendrías el mismo diámetro aparente para la fuente de luz (0,025mm) colocando el ocular+barlow a 10cm de la fuente de luz.
No estoy muy seguro de haber entendido tu pregunta. Pero voy a intentar contestarte.
Yo no utilizo la distancia focal de mi telescopio para ningún cálculo de los que hago. Únicamente debería emplearla para conocer la Resolución angular de mi tubo. Eso yo no le he calculado porque lo he sacado directamente de la web de Celestron (como es un reflector qcreo que influye no solo el diámetro y la focal si no tambien la obstrucción del secundario, no estoy muy seguro). Bueno, en cualquier caso la resolución de mi tubo es un dato y su longitud focal no me interesa para nada.
Si te refieres a lo que he llamado "focal" de 800 mm; bueno, eso no es la focal de mi tubo (mi tubo es un Newton D=203mm f=1000mm), si no la distancia entre el LED y el ocular invertido. Es lo ue llamé (parece que con poco acierto) Focal del aparato, debí decir Focal de la estrella artificial.
Si por colocar el ocular de 2mm y la barlow x4 como propones te refieres a colocarlos en la "salida" de la estrella artificial. SI, estás en lo cierto. Con el mismo cálculo que he hecho antes en la respuesta de CallmeBender:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Distancia_sujeto_estenopo = Sujeto * Focal_ocular / Imagen
Distancia_sujeto_estenopo * 4(barlow)= 5mm(LED) * 2mm(ocular) / 0.025
(5*2)/(0.025*4) = 100 mm = 10 cm.
Solo que yo no tengo un ocular de 2mm ni una barlow x4.
Solo tengo una barlow x2 y conviene recordar que no debemos gastar todos los cartuchos en la estrella, pues todavía tenemos que ver los discos de Airy para poder colimar, y estos se ven mejor a grandes aumentos (y se colima con mayor precisión). Por eso me parece mejor guardar la barlow para colimar. Por lo demás tus suposiciones están muy bien.
De cualquier manera mira la "Nota Importantísima" al final de este post. Hay un límite inferior que no puedes rebasar en la distancia tubo-estrella.
3.____ RafaelCercedilla _________________
Y para el caso de un newotn con barlow interna que distancia focal cojo, la doble o la "real"(sin barlow).
Te contesto más o menos lo que les he contestado a CallmeBender y a Jordi: La focal del telescopio no la necesitas para nada. De tu telescopio sólo necesitas conocer el poder de resolución angular (para un Newton depende del diámetro, de la focal y de la obstrucción del secundario. Yo la saqué qde la web de Celestron).
La operación que debes hacer para saber las dimensiones de tu estrella artificial son las de esta simple proporcion:
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Sujeto = Tamaño del LED (en mi caso 5mm)
Imagen = Tamaño de la imagen a la salida del ocular de la estrella artificial.
Distancia_sujeto_estenopo = Distancia entre el LED y el ocular de la estrella artificial.
Focal_ocular = Focal del ocular que colocamos en la estrella artificial.
Como lo que nos limita nuestra estrella es el material del que disponemos yo haría todo el cálculo al revés, es decir:
Me condiciona el tamaño del salón de mi casa (p.ej L=10m=10000mm)
L = d/resolución
d= L*resolución = 10000 * 2.8119E-6 = 0.02812 mm
Mi estrella artificial debe dar una Imagen de 0.028 mm
Me condiciona el ocular más pequeño de mi colección (p.ej Focal_ocular=4mm)
Sujeto / Imagen = Distancia_sujeto_estenopo / Focal_ocular
Distancia_sujeto_estenopo = Sujeto * Focal_ocular / Imagen
Distancia_sujeto_estenopo = 5mm(LED) * 4mm / 0.028mm = 714.28mm = 72 cm aprox.
Cualquier distancia entre LED y ocular mayor de 72 cm debería valer para los parámetros introducidos.
__________________________________________________
Bueno chavales, espero haberos contestado con acierto y que os haya servido para algo. Por mi parte os agradezco enormemente la acogida de mi primera contribución al Astrobricolaje.
Un saludo.
Última edición por HAL9000 el 12 Abr 2007, 01:23, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor HAL9000 » 12 Abr 2007, 01:18
NOTA IMPORTANTÍSIMA:
Independientemente de que se consiga reducir el tamaño de la imagen de salida de la estrella artificial hasta límites insospechados (a base de un ocular de focal cortísima (i.e: 2mm) y de suma de barlows x4, x2 etc. en la estrella artificial) hay un límite inferior en la distancia entre estrella artificial y nuestro tubo:
DEBEMOS SER CAPACES DE ENFOCAR LA ESTRELLA ARTIFICIAL.
He leido en otros posts que esa distancia mínima es de
Distancia_minima [m]= 2*F + 1
F= Denominador de la relación focal de nuestro tubo.
En mi caso, con 11 m (tubo F/5, D_min=2*5+1=11 m) de "salón de casa" debería bastar, pero tengo alrededor de 13 entre cocina, salón y dormitorio y no consigo hacer foco (que mala suerte, le falta poco).
Tendré que esperar a subir el equipo a la azotea para poder utilizar la estrella artificial.
Un saludo.
Independientemente de que se consiga reducir el tamaño de la imagen de salida de la estrella artificial hasta límites insospechados (a base de un ocular de focal cortísima (i.e: 2mm) y de suma de barlows x4, x2 etc. en la estrella artificial) hay un límite inferior en la distancia entre estrella artificial y nuestro tubo:
DEBEMOS SER CAPACES DE ENFOCAR LA ESTRELLA ARTIFICIAL.
He leido en otros posts que esa distancia mínima es de
Distancia_minima [m]= 2*F + 1
F= Denominador de la relación focal de nuestro tubo.
En mi caso, con 11 m (tubo F/5, D_min=2*5+1=11 m) de "salón de casa" debería bastar, pero tengo alrededor de 13 entre cocina, salón y dormitorio y no consigo hacer foco (que mala suerte, le falta poco).
Tendré que esperar a subir el equipo a la azotea para poder utilizar la estrella artificial.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor HAL9000 » 12 Abr 2007, 21:51
Hola Sigi:
No debe ser muy dificil de construir. Creo que es un LED con una resistencia variable (para ajustar el brillo del LED) y la fibra óptica.
En la caja del montaje debe perforarse un agujero, se pone la fibra y se rellena con masilla alrededor.
En el interior de la caja debe ponerse el LED apuntando al otro extremo de la fibra.
De cualquier manera me parece mucho más facil la que os he propuesto yo (es que no tengo abuela...)
Un saludo.
No debe ser muy dificil de construir. Creo que es un LED con una resistencia variable (para ajustar el brillo del LED) y la fibra óptica.
En la caja del montaje debe perforarse un agujero, se pone la fibra y se rellena con masilla alrededor.
En el interior de la caja debe ponerse el LED apuntando al otro extremo de la fibra.
De cualquier manera me parece mucho más facil la que os he propuesto yo (es que no tengo abuela...)
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 12 Abr 2007, 21:58
Yo tengo fibra óptica, con esta puesta cúanta distacia debería de haber entre el teles y el foco de luz? (imagino que la mima que pusiste antes, es decir sin lo del ocular)
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE