MOntura Celestron CG-4

urbanita · Mensaje sin leerpor **urbanita** » 12 Abr 2007, 15:16

Hola:

Como en el manual del telescopio no viene la carga máxima de la montura,
¿Alguien sabría con cuantos kg. puede la CG-4 de Celestron?

Gracias, un saludo.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 12 Abr 2007, 17:27

Pues no lo se exactamente pero echando un vistazo a este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6323

y luego a este (publicaron que la CG5-GT carga hasta 15kg)

http://asociacionhubble.org/modules.php ... c&p=106439

Pues yo le echaría unos 7 kg (10 máximo) :-k

. Lo puedes tomar como una orientación, a la espera de ver si alguien lo sabe a ciencia cierta.

Saludos

vivipatata · Mensaje sin leerpor **vivipatata** » 12 Abr 2007, 17:39

La CG-4 es idéntica a EQ3-2 tal como se comenta en el hilo que ha puesto mintaka. Arbacia en su magnífica review del SW150/1200 EQ3-2 escribe:

Arbacia escribió:No se trata de mala calidad, esta montura [EQ3-2] está muy bien pero para tubos de unos 4 kg. El fabricante no da máximos de carga de la EQ3-2 pero por la red comentan que unos 6kg, aunque creo que es un máximo muy optimista.

Saludos. Víctor

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 12 Abr 2007, 17:50

Cuidado vivipatata, mira lo que comenta TOLIMAN (ques en realidad lo que se comenta :wink:

)

La Eq4 o Cg4, con referencia a la Eq5 o Cg5, las monturas son identicas, lo unico que las diferencia es que la Eq4 o Cg4, lleva la pletina de fijacion del teles incorporada, y en la Cg5 o Eq5 es desmontable, (cola de milano)

Saludos

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 12 Abr 2007, 17:59

La CG4 es igual a la EQ3-2 soporta un máximo de 7 kilos (siendo muy, muy optimista). Siendo práctico 5 kilos ya me parece suficiente. En cualquier caso depende mucho de si está motorizada (vibra menos al corregir el movimiento sideral), la forma del tubo y el viento que haga, cómo toquemos el enfoque, etc. Yo la tenía con el newton 150/1200 que pesa 6 kilos en vacio, a eso ponedle los accesorios (buscador, cámara, etc).

Pero sobre todo, sobre todo... del dinero que tengas.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6323

Arbacia escribió:confirmo que la EQ3-2 y la CG4 son la misma montura. Se diferencian en la pegatina y dependiendo del año también en la pintura.

La eq3-2 es una modernización del nombre de la eq3. EQ3 y EQ3-2 son identicas (se diferencian en el diseño de capuchones, de la contratuerca de la barra de contrapesos y cosas de esas...)

La eq4 es un modelo antiguo que ya no se fabrica y que fué sustituido por la eq5. La eq5 es una modernización en diseño de la eq4. En la eq5 se incluyen cojinetes de bolas en el eje AR. A diferencia de las eq3 y eq3-2 que se diferencian en estética, las EQ4 y EQ5 se diferencian en detalles mecanicos pero no en capacidades.

Eq5 y CG5 tambien son la misma montura. La CG5 tiene un diseño diferente del "carenado" de los motores. Aparentemente este detalle la hace volar mejor...

Las familias de diseño synta son:
1.- eq1 y eq2
2.- eq3-2 (sustituyendo a eq3); eq5 (sustituyendo a eq4). Diseños basados en la Vixen Great Polaris (GP). La eq5 es una copia de la GP, la eq3-2 es una version muy "aligerada" del mismo diseño.
3.- HEQ5; EQ6

A esto añado que la CG5 y CG5 GT son diferentes. Además del go to, es más robusta. Han rediseñado sus tripas: cojinetes y ejes son más robustos.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 12 Abr 2007, 18:02

¡Bien!, ultimamente estoy fino leyendo :roll:

Saludos

vivipatata · Mensaje sin leerpor **vivipatata** » 12 Abr 2007, 18:32

mintaka escribió:¡Bien!, ultimamente estoy fino leyendo

Ejem

, me has leído el pensamiento :lol:

urbanita · Mensaje sin leerpor **urbanita** » 12 Abr 2007, 19:15

Gracias a todos por vuestro interés. Patricio, la tengo motorizada, y cargo un 120 R SW. que pesa con buscador, diagonal y ocular 5 Kg 300gms.

Mi pregunta venia a que tengo un tubo guía Ewervin de 60 mm que quiero montarle en paralelo. Creo que con todo no llegaría a los 6,5 Kg.

Saludos. Pepe Gómez

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 12 Abr 2007, 20:03

Pepe, creo que cruzarás los umbrales de la desesperación... Puedes intentarlo, aunque no creo que puedas hacer tomas muy largas. Ya sabes como galopa esta montura. Yo la cargaba con el newton 150/1200 con un enfocador Crayford y con los Hyperión o una canon 20D Eso hace 6 kilos y medio (holgaditos, posiblemente más de 7). Cuando le cambié el buscador por un vixen 7x50 la pobre ya no podía más. No quería renunciar al crayford ni a los hyperion, así que tenía que o bien quitar y poner el buscador grande o dejar puesto el original 6x30.

Ese era el límite real de esta montura y de mi tolerancia.

Al final, acabé cambiando la eq3-2 con el kit dual por una HEQ5 con puerto de guiado, la diferencia es muy notable y estoy muy contento con ella. Te anticipo un cambio similar.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 12 Abr 2007, 20:11

vivipatata escribió:Ejem , me has leído el pensamiento

Perdona vivipatata, no me lo tengas en cuenta :lol:

Saludos