NORTEAMERICA-300D con filtro IR

[Arbacia]

harpman, todo OK. Gracias.

[warriord]

sigan, sigan, que estoy aprendiendo

[Arbacia]

Efectivamente, Harpman, hay objetos con fuertes emisiones en H alfa que mejoran muchísimo con cámaras modificadas. No sólo 1/4 menos de tiempo de exposición sino quizás con bastante menos y algo que aún, canallas, no habeis mencionado: la mejora de la imagen por el acortamiento del tiempo de seguimiento.

Hay una técnica que me encanta por cuanto muestra claramente información de tipo cartográfico y de composición: imágenes monobanda (OIII, H beta, SII son sólo las más comunes, pero hay mas) y su apilado en falso color. En este sentido no es tan importante el aspecto armónico como la información suministrada acerca de las regiones y lo que allí ocurre. En este sentido me fascinan las pocas imágenes polarimétricas amateur que he visto (diferentes imágenes tomadas con filtros polarizados y rotando nicoles). Harpman, ya tienes tarea...

Quería terminar este mensaje con un comentario hacia los filtros de corte IR y que ya he anticipado antes:

Estos mensajes los leen gente con muy diversa experiencia, formación y poder adquisitivo. Hay que tener mucho cuidado con ser taxativo con determinadas técnicas. Yo soy de la filosofía de que con poco dinero cualqueira puede entretenerse y pasarselo bien con esta afición. Si se comenta que es imprescindible quitar un filtro o usar un tubo apo o una montura determinada, hay mucha gente que se querará en el camino abrumada y con un "yo jamás llegaré a eso", "simplemente no puedo permitirmelo". Creo que es una buena filosofía animar a usar medios económicos y según se avanza en la afición invertir algo más. Creo que hay que animar a la gente a explorar sus medios y herramientas disponibles de todas las formas posibles. Creo que es curiosidad es la mejor herramienta de aprendizaje. En el caso de las reflex, creo que no debe animarse a los que empiezan a quitar el filtro. ¡ya bastante esfuerzo es conseguir una reflex! Creo que deben empezar con ella tal cual y cuando dominen las técnicas básicas, Entonces, si realmente la van a dedicar solo a astrofoto, solo entonces aventurarse a quitar el filtro. Muchos compramos las reflex como cámaras de uso general (en mi caso, además como herramienta de trabajo: la uso en macro y a esta jamás le quitaría el filtro). Pero tambien digo que si la astrofoto con reflex me enganchara le quitaría el filtro yo mismo. Los que me conoceis sabeis que tiro rápido de alicates.

Mi enhorabuena a todos los que teneis la paciencia de aguantar miles de minutos criando imágenes...

[Tau_Ceti]

Yo me dejaría de tanta discusión porque el problema es bien sencillo: se ha dicho aquí que retirar el filtro no ofrece ventaja alguna porque se puede compensar por software, cuando está demostrado sobradamente que retirar el filtro permite captar más información, sin añadirla después. El resto es gastar teclado

Salu2,

[Nazgull]

Yo me dejaría de tanta discusión porque el problema es bien sencillo: se ha dicho aquí que retirar el filtro no ofrece ventaja alguna porque se puede compensar por software, cuando está demostrado sobradamente que retirar el filtro permite captar más información, sin añadirla después. El resto es gastar teclado

Salu2,

clarito y conciso muy bueno
Un saludo

[Arbacia]

el problema es bien sencillo: se ha dicho aquí que retirar el filtro no ofrece ventaja alguna porque se puede compensar por software,

No habré sido yo... por software pintas pero no realzas lo que no hay.

En parte es cierto que retirar el filtro aumenta la cantidad de información a registrar, pues lo que si hace es registrarla en mucho menos tiempo. El filtro original no es opaco a esas frecuencias, depende del modelo de Canon en H alfa la trasnmisión es un 5%-15% (muy poco, la verdad). En otras palabras: pasar pasa, pero en cantidades irrisorias.

Si quereis sacar el H alfa en buenas condiciones y con una sonrisa en la boca no queda otra que retirar el filtro. Pero sigo aconsejando no retirarlo hasta no saber lo que se hace. Mientras tanto se pueden explorar otras zonas que no sean las HII... cúmulos globulares, galaxias, nebulosas de reflexión...

[cometas]

Mientras tanto se pueden explorar otras zonas que no sean las HII... cúmulos globulares, galaxias, nebulosas de reflexión...

y cometas

[etiqi]

yo era muy reacio a quitarle el filtro a mi 300d, por eso me compre una 350d sin el filtro

la mejora ha sido notable, aunque el problema del balance de colores al principio me trajo problemas, ahora ya está!

se acorta el tiempo de exposicion y se aumenta mucho la señal, asi que quitarle el filtro es bueno.

lo que te agradecería Carles Tudela es que contesraras los mensajes del foro, nos encanta ver tus fotos pero también nos gustaria que participases en el foro

saludos!