M42 Y CABALLO CON CANON+FILTRO IR
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
pedro- escribió:Agradecimientos al astronomo Cale sTudela por el gran metodo inventado de la colocacion de un telescopio con goto o sin gorto en posicionamiento para la realizacion de observacions.
Un Abrazo Carles, en su dia, te dije por el internet a sabiendas por tus plicaciones debes ser uno o dos geniso.
La astronomia la contruimos todos, desde el más sencillo aficionado a otros.
-Licenciado Pedro
-Astrologo del planetario de Cuenca
-Asociacion boloviana de astronomia
-Foro Mundial de Cometas de la Unión mundial Internacional de Astronomía de Aficionados de asteroides y cometas del mundo.
Este foro ultimamente se esta volviendo foro-troll.
¡¡¡Invasion!!!...
-
Guest
Respuesta
Pedro, he recibido algunas felicitaciones como la tuya, lo cual os lo agradezco de todo corazón.
Carles Tudela
Carles Tudela
-
espeluznante
Hola
Bueno chicos, no hay porque ponerse asi, cada uno tiene su opinión y su criterio y eso es muy respetable. Carles esta muy convencido de lo que dice acerca del filtro IR en la Canon y del uso del Photoshop y creo que lo hace con su mejor intención. En mi opinión personal ni el Photoshop es tan mal programa de retoque astrofotografico ni es imprescindible quitar el filtro IR a la Canon para obtener resultados, si bien yo creo de que hay programas mejores y también que se obtienen mejores resultados sin filtro IR aunque no sean imprescindibles ambas cosas.
Ahora bien, con el hecho de que las afirmaciones de alguien, vengan de quien vengan, tengan mas peso por el simple hecho de llevar mas años, haber publicado algun articulo en una revista y tal, no estoy nada conforme. Las cosas hay que respadarlas con hechos, en este caso fotos.
Hay gente que lleva muchos años en estoy si embargo tiene mucho que aprender, algunos sobre todo humildad y más cosas. Yo llevo muy poco tiempo en esto de la astrofoto aunque lleve toda mi vida interesandome por estos temas, y en general veo poco humildad. Si me he dado cuenta de que los "cracks" de esto, por ejemplo el Sr. Antonio Fernandez o el Sr Antonio Perez, por dar dos nombre" si son gente humilde y dispuesta a dialogar abiertamente sin intentar sentar catedra en nada, pese a su sabiduria.
El libro que menciona Carles, lo tengo y no está muy mal, pero tiene fotos francamente mediocres, creo que hay fotos muy superadas con los medios de que disponemos actualmente y que cualquier aficionado de medio pelo como yo puede conseguir desde su casa.
El hecho de publicar articulos en el Astronomia tampoco me garantiza nada, como revista de divulgación es buena aunque manifiestamente mejorable en muchos aspectos. He leído artículos deleznables entre otros francamente muy buenos, con esto no digo que los tuyos lo sean Carles, ni una cosa ni otra, solo quiero trasmitir que esto no me tiene porque convencer de nada.
En fin,todo esto lo digo sin acritud sin querer herir a nadie. La astrofotografia de postal es muchas veces una simple cuestión de gustos.
En lo que estoy de acuerdo con Carles es que esto no es mas que una aficion. Pero sinceramente, compañero, creo que en lo demás te equivocas.
Un saludo
Bueno chicos, no hay porque ponerse asi, cada uno tiene su opinión y su criterio y eso es muy respetable. Carles esta muy convencido de lo que dice acerca del filtro IR en la Canon y del uso del Photoshop y creo que lo hace con su mejor intención. En mi opinión personal ni el Photoshop es tan mal programa de retoque astrofotografico ni es imprescindible quitar el filtro IR a la Canon para obtener resultados, si bien yo creo de que hay programas mejores y también que se obtienen mejores resultados sin filtro IR aunque no sean imprescindibles ambas cosas.
Ahora bien, con el hecho de que las afirmaciones de alguien, vengan de quien vengan, tengan mas peso por el simple hecho de llevar mas años, haber publicado algun articulo en una revista y tal, no estoy nada conforme. Las cosas hay que respadarlas con hechos, en este caso fotos.
Hay gente que lleva muchos años en estoy si embargo tiene mucho que aprender, algunos sobre todo humildad y más cosas. Yo llevo muy poco tiempo en esto de la astrofoto aunque lleve toda mi vida interesandome por estos temas, y en general veo poco humildad. Si me he dado cuenta de que los "cracks" de esto, por ejemplo el Sr. Antonio Fernandez o el Sr Antonio Perez, por dar dos nombre" si son gente humilde y dispuesta a dialogar abiertamente sin intentar sentar catedra en nada, pese a su sabiduria.
El libro que menciona Carles, lo tengo y no está muy mal, pero tiene fotos francamente mediocres, creo que hay fotos muy superadas con los medios de que disponemos actualmente y que cualquier aficionado de medio pelo como yo puede conseguir desde su casa.
El hecho de publicar articulos en el Astronomia tampoco me garantiza nada, como revista de divulgación es buena aunque manifiestamente mejorable en muchos aspectos. He leído artículos deleznables entre otros francamente muy buenos, con esto no digo que los tuyos lo sean Carles, ni una cosa ni otra, solo quiero trasmitir que esto no me tiene porque convencer de nada.
En fin,todo esto lo digo sin acritud sin querer herir a nadie. La astrofotografia de postal es muchas veces una simple cuestión de gustos.
En lo que estoy de acuerdo con Carles es que esto no es mas que una aficion. Pero sinceramente, compañero, creo que en lo demás te equivocas.
Un saludo
-
Guest
Respuesta
Espeluznante: Todos tenemos que aprender cosas y respeto que no estes de acuerdo conmigo. Tampoco lo había pretendido.
Se por donde vas, pero creeme que hay momentos en que uno está obligado a explicar algunas cosas.
Yo por ejemplo no estaría de acuerdo en que el currículum de algunos no diga nada de estos. Todo depende del mismo.
Perdona que discrepe en cuanto a la calidad de la mayoría de fotos del libro "Las 200 maravillad del mundo", te recuerdo que ahi hay fotos no tan solo de algunos astrofotógrafos reconocidos internacionalmente, sino tambié, del Hubble y de algunos de los mas reconocidos observatorios de todo el mundo.
En cuanto a lo de colgar fotos yo hasta el momento ya he colgado unas cuantas, lo cual creo que da vida al foro.
Hace cinco minutos he colgado una del CABALLO. y a continuación colgaré una que hice ayer de Saturno desde Barcelona.
Saludos, y lamento que comparetamos tan poco.
Carles Tudela
Se por donde vas, pero creeme que hay momentos en que uno está obligado a explicar algunas cosas.
Yo por ejemplo no estaría de acuerdo en que el currículum de algunos no diga nada de estos. Todo depende del mismo.
Perdona que discrepe en cuanto a la calidad de la mayoría de fotos del libro "Las 200 maravillad del mundo", te recuerdo que ahi hay fotos no tan solo de algunos astrofotógrafos reconocidos internacionalmente, sino tambié, del Hubble y de algunos de los mas reconocidos observatorios de todo el mundo.
En cuanto a lo de colgar fotos yo hasta el momento ya he colgado unas cuantas, lo cual creo que da vida al foro.
Hace cinco minutos he colgado una del CABALLO. y a continuación colgaré una que hice ayer de Saturno desde Barcelona.
Saludos, y lamento que comparetamos tan poco.
Carles Tudela
-
espeluznante
Re: Respuesta
Carles-Tudela escribió:Espeluznante: Todos tenemos que aprender cosas y respeto que no estes de acuerdo conmigo. Tampoco lo había pretendido.
Se por donde vas, pero creeme que hay momentos en que uno está obligado a explicar algunas cosas.
Yo por ejemplo no estaría de acuerdo en que el currículum de algunos no diga nada de estos. Todo depende del mismo.
Perdona que discrepe en cuanto a la calidad de la mayoría de fotos del libro "Las 200 maravillad del mundo", te recuerdo que ahi hay fotos no tan solo de algunos astrofotógrafos reconocidos internacionalmente, sino tambié, del Hubble y de algunos de los mas reconocidos observatorios de todo el mundo.
En cuanto a lo de colgar fotos yo hasta el momento ya he colgado unas cuantas, lo cual creo que da vida al foro.
Hace cinco minutos he colgado una del CABALLO. y a continuación colgaré una que hice ayer de Saturno desde Barcelona.
Saludos, y lamento que comparetamos tan poco.
Carles Tudela
Hola Carles
Creo que compartimos lo mas importante y es el gusto por la astronomia y por la astrofoto, lo demás son minucias.
Un cordial saludo
-
Guest
Respuesta
Scopio, Por alusión a tu desconfianza de que si no le saco el filtro a la Canon para disponer de una cámara para todo terreno y que pretendo engañar a todos. Te diré que como soy fotografo dispongo de otras cámaras muchisimo mas sofisticadas para fotografía no astronómica como son una Nikon y una flamante Hasselblad con un respaldo digital de la marca Lift Aptus 75, que en un solo disparo da 190 MB a 16 bits.
O sea, que cuando uno es desconfiado, corre el riesgo de equivocarse.
Carles Tudela
O sea, que cuando uno es desconfiado, corre el riesgo de equivocarse.
Carles Tudela
-
etiqi
- Mensajes: 1256
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Palamós, Girona
- Contactar:
pedro- escribió:Agradecimientos al astronomo Cale sTudela por el gran metodo inventado de la colocacion de un telescopio con goto o sin gorto en posicionamiento para la realizacion de observacions.
Un Abrazo Carles, en su dia, te dije por el internet a sabiendas por tus plicaciones debes ser uno o dos geniso.
La astronomia la contruimos todos, desde el más sencillo aficionado a otros.
-Licenciado Pedro
-Astrologo del planetario de Cuenca
-Asociacion boloviana de astronomia
-Foro Mundial de Cometas de la Unión mundial Internacional de Astronomía de Aficionados de asteroides y cometas del mundo.
noooooooo pedrito ha vuelto!
no estaba baneado, expulsado, repatriado y eliminado? (también encerrado deberia estar
)
-
ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
