ANIMACION DEL COMETA C/2007E2 Lovejoy

[cometas]

Animacion (ojo ocupa 15 megas)

[javi_cad]

Enhorabuena por la animación y las imágenes que habéis puesto.

Saludos

[Carlosseg]

Aquí os dejo mi toma de anoche, son 32 tomas de 30":
http://garaje.ya.com/cnocturno/Atik16/c2007e2.jpg
A destacar la enorme cantidad de estrellas débiles del fondo del cielo, que casi llegan a disimular el cometa. Se mueve a una velocidad considerable, así que no se le pueden hacer tomas muy largas. Para la próxima Luna Nueva será circumpolar y el 13-5-07 podría presentar anticola.

[Spiri]

Fantasticas imagenes, Halley, Cometas y Carlosseg

Parece que los animos estan mas calmados, da gusto que el ambiente este mas relajado, y que los simples mortales podamos disfrutar de estos magnificos regalos.

Un cordial saludo

[jahensan]

Aquí os dejo mi toma de anoche, son 32 tomas de 30":
http://garaje.ya.com/cnocturno/Atik16/c2007e2.jpg
A destacar la enorme cantidad de estrellas débiles del fondo del cielo, que casi llegan a disimular el cometa. Se mueve a una velocidad considerable, así que no se le pueden hacer tomas muy largas. Para la próxima Luna Nueva será circumpolar y el 13-5-07 podría presentar anticola.

Muy buena toma ¿De cuantos segundos es cada imágen?, ¡Ah! y gracias por la info , hay que estar atento a la anticola.

Saludos

[Carlosseg]

De 30", el problema es que se mueve a 9,5" de arco/min (en realidad, a casi 140.000Km por hora), de manera que si haces tomas muy largas, el cometa sale movido, por lo que las fotos no son aprovechables. En estos cometas rápidos hay que equilibrar el tiempo de exposición. Pero ya te digo, el fondo estelar por el que pasa no es el mejor para hacer fotos bonitas, haber si empieza a desplazarse hacia el norte y se mete en campos más pobres.

[cometas]

Si , de hecho yo hice tomas de solo 10 segundos para poderlo congelar bien .

Carlos ¿no has hecho astrometria y o fotometria?

[jahensan]

De 30", el problema es que se mueve a 9,5" de arco/min (en realidad, a casi 140.000Km por hora), de manera que si haces tomas muy largas, el cometa sale movido, por lo que las fotos no son aprovechables. En estos cometas rápidos hay que equilibrar el tiempo de exposición. Pero ya te digo, el fondo estelar por el que pasa no es el mejor para hacer fotos bonitas, haber si empieza a desplazarse hacia el norte y se mete en campos más pobres.

No había mirado las efemérides, pero te aguanta bastante tiempo. 30" es el tiempo "estandar" que suelo tomar, pero con 1800 mm. y a 1,6 seg/pixel no podría pasar de los 10 segundos ya que se mueve, como muy bien dices.

Repito me gusta la foto.

Ese campo no es bueno para la cosa artística, pero es ideal para astrometría y fotometría. Deberías animarte, lo más dificil ya está hecho.

Saludos

[Carlosseg]

Ya lo creo que es el ideal, si subías un poco la magnitud límite del Astrometrica, el programa petaba, he tenido que dejarla en la 15. En cuanto a mi resolución píxel es de 2,3, un poco menos que la tuya, aunque a efectos de seguimiento la verdad es que se nota... Gracias por las felicitaciones y ánimos.

Ramón, he pasado las imágenes por Astrometrica y he sacado ambas cosas, sólo que como es un cometa muy observado, la verdad es que lo saco más por sacarlo que otra cosa. Me interesa más la foto en sí que los números.

[cometas]

Bueno , ya caerás en el lado oscuro ya. Es solo cuestion de tiempo

Hay que ver como me gusta tu imagen .