800iso mejor que 200
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
jordillo escribió:El iso 800 mete mucho más ruido, pero para cielos contaminados creo que es mejor al ser mucho más rapida la captación de luz, en cielos negros sin dudar a dudas iso 200 es muchisimo mejor...
Si, pero lo que vemos aquí son dos fotos del mismo tiempo, en el mismo cielo, la misma noche, en principio todo igual... y sin embargo la de iso 800 tiene "menos ruido".
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
jandrochan escribió:Yo creo que la única explicación es un fallo del software de la cámara.
Haz más pruebas a ISO400 e ISO1600 a ver qué ocurre.
no se yo, recuerdas que cuando hicimos estas tomas estábamos cerca de la carretera y a veces pasaban coches, pero en mucha casualidad que todas las saturadas sean las de 200 isos
- xcasab
- Mensajes: 243
- Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: conventus iuridicus lucensis
A ver si ibas a tener activado el ISO automático y cuando creías que tirabas a 200 en realidad estabas tirando a 1600 porque la cámara no detectaba luz suficiente. Te lo digo porque las Nikon no presentan la información del ISO seleccionado en la pantalla LCD a menos que aprietes la correspondiente tecla y a mi ya me han hecho varias veces la jugarreta de tirar a ISO alto sin que yo me entere cuando me olvido de desactivar el ISO auto
- Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:

