¿Que tal es el sistema maksutov - cassegrain?

Arex · Mensaje sin leerpor **Arex** » 17 Sep 2005, 21:17

Llevo un tiempo mirando telescopios, y hasta el momento pensaba que solo habia telescopios reflectores y refractores, de hecho en la mayoria de libros solo aparecen estos 2 tipos, pero por lo visto existe otro sistema llamado maksutov - cassegrain que estan usando con algunos telescopios, alguien me puede decir que sistema le parece mejor para la observacion de cuerpos celestes, si los de siempre, o este nuevo sistema? Gracias.

Tau_Ceti · Mensaje sin leerpor **Tau_Ceti** » 17 Sep 2005, 22:00

Los Maksutov-Cassegrain se desenvuelven muy bien en observación planetaria porque tienen relaciones focales largas e imágenes libres de cromatismo. Sin embargo, para cielo profundo dan poco campo y necesitan siempre de oculares de focal larga para aprovechar al máximo la abertura.

Salu2,

Linp · Mensaje sin leerpor **Linp** » 18 Sep 2005, 17:02

Hola,

Yo tengo uno y como te dice Tau_Ceti ofrece buena calidad en planetaria pero no te lo recomiendo para cielo profundo porque oscurece mucho la imagen.

Está bien como telescopio complementario o para alguna escapada en la que no quieras ir muy cargado.

Saludos cordiales.

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 24 Sep 2005, 21:52

Arex, que apertura tienes pensado comprar y desde donde observas?

Para aperturas pequeñas (de 9 a 13 cm) es un buen complemento como te ha dicho Linp. Si quieres aperturas mayores puedes encontrar el modelo de 7 pulgadas de meade y los intes-micro.

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 24 Sep 2005, 22:07

Otra cosa Arex, existen básicamente 3 tipos de telescopios.

REFRACTORES: compuestos de lentes (acromaticos, apocromaticos, con lentes ED de baja dispersión, neo-acromaticos, de fluorita)

REFLECTORES: compuestos de espejos (newtons, Cassegrain, Dall-Kirkham, Ritchey-chrétien...)

CATADRIÓPTICOS: comùestos por espejos y lentes. Espejos (objetivos catóptricos) y lentes (objetivos dióptricos). Aquí existen básicamente los: Schmidt-cassegrain y el Maksutov-Cassegrain. El primero es un cassegrain con lente delantera correctora schmidt y el segundo con lente correctora menisco maksutov.

AlbertoG · Mensaje sin leerpor **AlbertoG** » 25 Sep 2005, 13:02

Hola a todos,
Según lo que he estado leyendo, los catadióptricos son superiores a los otros dos tipos de telescopios, ¿ o es que eso vale para el otro tipo de catadióptricos (los Schmidt- Cassegrain)?

Saludos.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 25 Sep 2005, 15:47

superiores no , mas compactos si .

Normalmente no importa tanto el diseño optico como que estos esten hechos con calidad.

Yo tengo un catadrioptico s/c pero no diria que es mejor que un buen newton por ejemplo.

chiruk · Mensaje sin leerpor **chiruk** » 25 Sep 2005, 22:20

yo me acabo de comprar uno y me llega el lunes o martes , hay les comento que tal