dobson 200 ó 250

[Mikelstar]

Estoy dudando entre el SW dobson 200/1200 y el 250/1200. ya sé que, en principio, mejor más apertura y que el espejo del 250 es de mejor calidad. Lo que me pregunto es:
- ¿Habrá mucha diferencia de coma entre uno y otro?

- ¿Se descolimará mucho más fácilmente el 250?

En cuanto a transportabilidad no creo que haya demasiada diferencia ¿no?
En definitiva: sin tener en cuenta el factor eurístico (sin hache, de euros)
¿qué hariáis?
Muchas gracias.

[noel_llop]

si no tienes problemas con los euros,... te recomiendo que te compres los dos y que me regales uno, jejejeje!! es broma!

no entiendo mucho de esto!
y compres el que te compres que lo disfrutes!

Un saludo
Noel

[jouse]

lo mismo
caballo grande

[cometas]

Un dobson es para disfrutar en visual ,sobre todo para cielo profundo , sin duda el 250mm, aunque el precio a pagar sea un poco de coma, vale la pena.

[ManuelJ]

300

[peregil]

400!!

[ManuelJ]

Despues de mirar por uno de 500, 400 es poco... que sean 600.

Moraleja: burro grande, ande o no ande

[peregil]

jaja...despues del 600.... el 124 y luego el 131...jajaja (joooer, q viejo soy!)

[Slas]

Moraleja: burro grande, ande o no ande

Sin duda, 250. Aunque mejor seria como te han dicho por hay, un 400, 600...
As mirado el meade LB de 25cm, si tu problema es el transporte, con este lo tienes mucho mas facil.

[jartgui]

Tuve un dobsón de 250x1200 a F5 y de buscador un láser verde, te puedo decir que es una pasada, te comes el cielo, y sobre todo con unos oculares de 2” y una barlow, para que contar, una maravilla,
Inconveniente que un telescopio de 250 x 1200 no lo puedes poner en una montura ecuatorial, el de 200 si.
Colimar, siempre que salgas tendrás que colimar tanto el de 200 como el 250 pues cada lugar tiene su clima y el telescopio se adapta al clima del lugar, cuando lo tienes por la mano en cinco minutos lo tienes colimado.