Bueno JUPAEN, supongo que tienes un telescopio, ¿no? Pues si lo tienes refractor o catadióptrico, no necesitas un 20X90 ó un 25X100 (yo tengo uno y es formidable), puedes hacerte con un buen cabezal binocular, los resultados son prácticamente los mismos, y el precio es mucho más asequible. Por ejemplo el WO sale por los 250 euros, viene con un par de oculares WA de 20 mm y 66º de campo aparente e incluye un corrector que multiplica por 1'6X.
Resulta muy conveniente el hacerse por lo menos con un par de oculares de 32 mm. Los motivos son que los que trae dan aumentos que pueden llegar a ser excesivos según para qué y, como pasa siempre, pueden resultar oscuros en determinadas observaciones, además sólo un par es poco equipamiento. Yo los tengo así, los de 20 y los 32 y estoy por hacerme con un 15 QX de MEADE ( 70º AFOV ), del que ya tengo uno, para observaciones planetarias. Al tiempo, simultaneo con los 25X100, pues soy un entusiasta de la observación binocular, y las satisfacciones son muchas.
La mayor ventaja del BT-80 es que al ser prismáticos, son más cómodos de manejar y tienes razón en lo del precio y es que, frente a una cierta incomprensión de algunos, a veces, uno no puede tener aquello que quisiera. Por ello, te digo que intentes barajar la posibilidad del cabezal binocular, creeme que no te arrepentiras.
