471
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Tiene pinta de desenfoque , desde luego .Pero error en las medidas parece mayor que todo eso.
Piensa que un error en el calculo del centroide de solo un pixel , ya supone irse 1 o 2 segundos de arco segun sea la resolucion a la que trabajes. y el desenfoque de un S/C puede dar un error de varios pixels
Si una imagen esta bien enfocada la precision del calculo del centroide es del orden de una decima de pixel.
Piensa que un error en el calculo del centroide de solo un pixel , ya supone irse 1 o 2 segundos de arco segun sea la resolucion a la que trabajes. y el desenfoque de un S/C puede dar un error de varios pixels
Si una imagen esta bien enfocada la precision del calculo del centroide es del orden de una decima de pixel.
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Bueno, después de hablar con Ramón, me he dado cuenta de que el Maligno existe... 
El otro día (no me pude resistir, lo siento) disparé una foto en color
a M57 y de repente, la hora de la Nikon cambió. El Maligno me ha castigado.
Ahora el residuo debe ser mucho menor, aunque ahora se ve perfectamente el desenfoque...
ACK MPCReport file updated 2007.05.23 20:24:37
AC2 ceslo@telefonica.net
NET UCAC-2
00516 C2007 05 22.91096 11 49 47.62 -19 20 06.8 10.4 R XXX
----- end -----
Ahora a ver si ha mejorado, por lo menos el cuadradito y el asteroide vuelven a convivir juntos
Ufffff, que susto.
¿Bajaré de 1" de arco de error ahora? Ardo en deseos de saberlo
El otro día (no me pude resistir, lo siento) disparé una foto en color
a M57 y de repente, la hora de la Nikon cambió. El Maligno me ha castigado.Ahora el residuo debe ser mucho menor, aunque ahora se ve perfectamente el desenfoque...
ACK MPCReport file updated 2007.05.23 20:24:37
AC2 ceslo@telefonica.net
NET UCAC-2
00516 C2007 05 22.91096 11 49 47.62 -19 20 06.8 10.4 R XXX
----- end -----
Ahora a ver si ha mejorado, por lo menos el cuadradito y el asteroide vuelven a convivir juntos
Ufffff, que susto.
¿Bajaré de 1" de arco de error ahora? Ardo en deseos de saberlo
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Bueno, esos casi dos segundos de arco en DEC a ver si mejoran con el mejor enfoque ...esta casi perfecta 0.13en AR y y 1.9 en DEC
La verdad es que me tienta el quitarle el reductor....
Mejoraría el enfoque....
Mejoraría la resolución por pixel....
Me cuesta entender que sigáis insistiendo en que lo use ....
En fin, vosotros mandáis
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Bueno que no cunda el pánico....NUMEROS:
Tienes un FWHM en esa foto espantoso....17,1"
Y el ajuste del perfil previsto está sobrepasado....ademas el RMS es de un 0,252. Ambos factores conjuntados hace que no tengas el asteroide centrado en la cruz de estimación. Fíjate que parece estar un poco hacia arriba, no en el centro...
¿Tenías la tecla ctrl pulsada?, si fuese así no localiza el centroide.
¿Cuanto tiempo tenía la toma? ¿Las estrellas aparentan ovaladas o son circulares?, no puedo apreciarlo, pero diría que tienes la toma un poco movida. Aún así la medida no es terrible. Tengo un buen puñadito de esas
Saludos
Tienes un FWHM en esa foto espantoso....17,1"
Y el ajuste del perfil previsto está sobrepasado....ademas el RMS es de un 0,252. Ambos factores conjuntados hace que no tengas el asteroide centrado en la cruz de estimación. Fíjate que parece estar un poco hacia arriba, no en el centro...
¿Tenías la tecla ctrl pulsada?, si fuese así no localiza el centroide.
¿Cuanto tiempo tenía la toma? ¿Las estrellas aparentan ovaladas o son circulares?, no puedo apreciarlo, pero diría que tienes la toma un poco movida. Aún así la medida no es terrible. Tengo un buen puñadito de esas
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Hola JA.
El RMS no me acuerdo que era ...
No, no tenía apretada la tecla control
La toma es de solo 30 sg pero creo que el problema está en el enfoque, anoche lo dejé abandonado... ¡no volverá a pasar!
Tengo que bajar del segundo de arco ya !!
El RMS no me acuerdo que era ...
No, no tenía apretada la tecla control
La toma es de solo 30 sg pero creo que el problema está en el enfoque, anoche lo dejé abandonado... ¡no volverá a pasar!
Tengo que bajar del segundo de arco ya !!
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Bueno no pasa nada. El enfoque me lleva casi tanto como poner la montura en estación... hasta que no estoy seguro de ajustarlo no lo suelto.
Si es sólo eso no pasa nada. Siempre tengo el astrom. abierto por si pasa algo volver a ajustar con la primera toma de cada objeto que hago.
En cuanto a los datos ves donde están los números... En la ventana de selección. El RMS mide el ajuste de la señal a la curva gaussiana (rojo) un 0,252 significa que en torno a un 25,2% de la señal no está donde debiera estar. La señal se te ha "desparrramado" por unos 17 segundos de diámetro. En que se traduce esto...
* La Relación señal-ruido baja en proporción al cuadrado de la superficie. Pero como es un objeto muy brillante pues de todas formas se ve. En uno de magnitud 14 desaparecería de nuestra vista.
* Los algoritmos que localizan el centroide (centro matemático estadístico de la estrella o asteroide) pierden solidez y aumenta la varianza o dispersión. Vamos que se expande....con 17" de FWHM... un error de 2" en DEC está fantástico.
Saludos
Si es sólo eso no pasa nada. Siempre tengo el astrom. abierto por si pasa algo volver a ajustar con la primera toma de cada objeto que hago.
En cuanto a los datos ves donde están los números... En la ventana de selección. El RMS mide el ajuste de la señal a la curva gaussiana (rojo) un 0,252 significa que en torno a un 25,2% de la señal no está donde debiera estar. La señal se te ha "desparrramado" por unos 17 segundos de diámetro. En que se traduce esto...
* La Relación señal-ruido baja en proporción al cuadrado de la superficie. Pero como es un objeto muy brillante pues de todas formas se ve. En uno de magnitud 14 desaparecería de nuestra vista.
* Los algoritmos que localizan el centroide (centro matemático estadístico de la estrella o asteroide) pierden solidez y aumenta la varianza o dispersión. Vamos que se expande....con 17" de FWHM... un error de 2" en DEC está fantástico.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
ANALISIS MEDIDAS GUSGUS
00471 C2007 05 22.00693 09 31 58.65 +29 12 37.9 14.6 R XXX
00471 C2007 05 22.00921 09 31 58.86 +29 12 37.1 15.9 R XXX
00471 C2007 05 22.92109 09 32 53.74 +29 05 57.8 13.2 R XXX
00471 C2007 05 22.90147 09 32 52.59 +29 06 06.6 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.85976 09 33 50.84 +28 59 04.6 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87230 09 33 51.58 +28 58 59.0 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.87382 09 33 51.68 +28 58 58.3 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87686 09 33 51.85 +28 58 56.8 12.9 R XXX
RESIDUOS
07 05 22.00693 XXX 09 31 58.650 +29 12 37.90 0.17 - 0.30-
07 05 22.00921 XXX 09 31 58.860 +29 12 37.10 0.79 + 0.08-
07 05 22.90147 XXX 09 32 52.590 +29 06 06.60 0.11 + 0.11+
07 05 22.92109 XXX 09 32 53.740 +29 05 57.80 0.17 - 0.05+
07 05 23.85976 XXX 09 33 50.840 +28 59 04.60 0.12 + 0.21+
07 05 23.87230 XXX 09 33 51.580 +28 58 59.00 0.05 - 0.20+
07 05 23.87382 XXX 09 33 51.680 +28 58 58.30 0.07 + 0.18+
07 05 23.87686 XXX 09 33 51.850 +28 58 56.80 0.10 - 0.04+
00471 C2007 05 22.00693 09 31 58.65 +29 12 37.9 14.6 R XXX
00471 C2007 05 22.00921 09 31 58.86 +29 12 37.1 15.9 R XXX
00471 C2007 05 22.92109 09 32 53.74 +29 05 57.8 13.2 R XXX
00471 C2007 05 22.90147 09 32 52.59 +29 06 06.6 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.85976 09 33 50.84 +28 59 04.6 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87230 09 33 51.58 +28 58 59.0 12.8 R XXX
00471 C2007 05 23.87382 09 33 51.68 +28 58 58.3 13.0 R XXX
00471 C2007 05 23.87686 09 33 51.85 +28 58 56.8 12.9 R XXX
RESIDUOS
07 05 22.00693 XXX 09 31 58.650 +29 12 37.90 0.17 - 0.30-
07 05 22.00921 XXX 09 31 58.860 +29 12 37.10 0.79 + 0.08-
07 05 22.90147 XXX 09 32 52.590 +29 06 06.60 0.11 + 0.11+
07 05 22.92109 XXX 09 32 53.740 +29 05 57.80 0.17 - 0.05+
07 05 23.85976 XXX 09 33 50.840 +28 59 04.60 0.12 + 0.21+
07 05 23.87230 XXX 09 33 51.580 +28 58 59.00 0.05 - 0.20+
07 05 23.87382 XXX 09 33 51.680 +28 58 58.30 0.07 + 0.18+
07 05 23.87686 XXX 09 33 51.850 +28 58 56.80 0.10 - 0.04+
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Está claro....
Gusgus ya puedes dormir un día entero, te lo has ganado
Venga Ceslo...a por ello.
Saludos
Gusgus ya puedes dormir un día entero,
te lo has ganado Venga Ceslo...a por ello.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
