Sobre filtros ASTRONOMIK

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 29 May 2007, 18:51

Saludos,

He probado un CLS de Astronomik y la verdad no me gusta. Sin embargo, alguien me puede dar su opinión sobre los UHC y OIII de esta marca?

Tengo la oportunidad de adquirlos a muy buen precio y no se como seran frentre alos baader, Lumicon, etc... Serían para un newton de 30 cm y un refractor de 14 cm.

bye

Neko · Mensaje sin leerpor **Neko** » 29 May 2007, 18:58

Yo uso un UltraBlock de Orion (usa) es muy muy parecido al UHC. lo uso en un refractor de 10cm , y la verdad me va muy bien. Se nota mucho la diferencia de filtro o no filtro.
Pude comprara directamente con el UHC y por eso digo que son muy parecidos, pues no note diferencia. Las pruevas las hice en un 30cm newton en una quedada.
Espero que te sirva de algo.
saludos

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 29 May 2007, 19:16

Es que últimamente no oigo buenos comentarios sobre los filtros ASTRONOMIK y si buenos sobre los baader por ejemplo. Me gustaría saber más opiniones.

Muchas gracias

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 29 May 2007, 20:01

Yo he comparado un UHC de Lumicon con un UHC de Astronomik, sólo en visual. La verdad es que son parecidísimos, estuvimos observando los velos y los resultados eran similares. Con el OIII de astronomik la nebulosa saltaba a la vista, lástima no haber tenido el OIII de Lumicon De todas formas te envio un privado.

Saludos

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 29 May 2007, 20:20

Yo tengo el UHC de Astronomik. Lo uso en un newton de 20cm. Y es una maravilla. 100% recomendado.

mastropiero · Mensaje sin leerpor **mastropiero** » 29 May 2007, 21:00

rcacho escribió:Yo tengo el UHC de Astronomik. Lo uso en un newton de 20cm. Y es una maravilla. 100% recomendado.

¿Sabéis si el UHC sería demasiado restrictivo para un Newton de 150 en observación en ciudad? ¿Quizá sería mejor el UHC-e?

Gracias.

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 29 May 2007, 21:19

gracias por las respuestas

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 29 May 2007, 21:26

mastropiero escribió:
rcacho escribió:Yo tengo el UHC de Astronomik. Lo uso en un newton de 20cm. Y es una maravilla. 100% recomendado.

¿Sabéis si el UHC sería demasiado restrictivo para un Newton de 150 en observación en ciudad? ¿Quizá sería mejor el UHC-e?

Gracias.

Si, es demasiado restrictivo. En tu caso iria a por el UHC-e

inavarro88 · Mensaje sin leerpor **inavarro88** » 29 May 2007, 21:36

Pues no se que decirte. Yo tengo un 150 con una relación focal mayor f/10 y no me va muy mal, cierto que en ciudad personalmente creo que me obscurece demasiado, pero lo suyo sería probar ambos si tienes la oportunidad en el tuyo y ya ves lo que más te conviene.

Saludos!

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 29 May 2007, 21:58

Yo tengo un UHC de Astronomik y lo uso con un newton de 200mm, me va fenomenal incluso con objetos en los que teoricamente va mejor un OIII me gusta mas el UHC, al menos comparandolo con el OIII de Celestron.

Un saludo.