¿afectan las radiaciones a las canon?

[Comiqueso]

Hola,

Saco este tema por mis experiencias con las fotos astronomicas de la canon 400D (aunque se puede extender al resto de reflex digitales )

Hay veces en que en las fotos me salen las estrellas "duplicadas" o alargadas, como por error del seguimiento. Sin embargo, Fotos con mayor exposición, del mismo sitio, a la misma hora (diferencia de segundos, claro ) mismo día, sin mover para nada el teles, salen "perfectas".

Me han dicho que puede ser por corrientes parasitas del movil, o por no bloquear el espejo

¿Alguién se atreve a opinar?

[cometas]

¿Es una sola o son todas a la vez o solo las mas brillantes?

Si son todas sin duda lo mas logico es pensar que existe un fallo en el seguimiento que solo sucede de tanto en tanto (bastante habitual)

Si solo ocurre en las mas brillantes puede ser un rapido golpe de viento o un vibracion repentina y corta.


Si son estrellas sueltas o alargadas que incluso aparecen donde no habia ninguna , son fruto de los rayos cosmicos (subproductos de la colision de estos en la alta atmosfera ,frecuentemente muones ) y tambien producidos por la radioactividad natural de las paredes de la casa ,tripode , vigas de acero, carcasa de la camara etc etc.

Creo recordar que por temino medio se recibe un rayo cosmico por centimetro cuadrado y por minuto, en mis imagenes aparecen por doquier.

[Comiqueso]

Todas Todas las estrellas tienen su pareja, algo menos brillante, y las fotos las hago en medio de la parcela, a 10-15 m de la construccion mas proxima

Adjunto foto como ejemplo de lo que digo



O el teles o la camara estaban borrachillas o yo que se

El autor promete solemnemente, que no era él el bebido :binky:





Aprovecho para exponer esta sin tratar, porque, la verdad, es la primera vez que me pasa, a ver si existen explicaciones

[Linx]

En la 2ª foto solo le ocurre a las mas brillantes. Eso mismo me ha ocurrido un montón de veces, sobre todo con el ETX-70, que con sus 200 arcseg hay que buscar el momento mas propicio.

En mi opinión se trata de una falta de seguimiento quizas debido a un golpe de viento; tu tubo es muy largo y ofrece mucho brazo de palanca.

En la 1ª dado al principo o al final de la exposición, con lo que las estrellas débiles no han llegado a impresionar, pero las fuertes si, dejando su estela, mientras que en la 2ª, el fallo de seguimiento seguramente se produjo hacia la mitad de la exposición, porque se ven afectadas todas las estrellas.

Saludos.

[edu-lopez]

Esto tiene toda la pinta de ser una alteracion en el periodo del motor, es como una aceleracion subita (o deceleración).

sí sí creo que parece eso

[moladso]

Se me ocurren decenas de factores que pueden arruinar un buen seguimiento y presentar el aspecto de tus tomas. Una flexión imperceptible de cualquiera de los elementos (tubo, anillas, enfocador o cámara de guiado, lo mismo del tubo principal), holguras en los ejes de la montura, un mal contrapesado, vibraciones,... Cualquiera de ellos produciría estas tomas.

Interesante la apreciación de que las estrellas más brillantes muestran más el defecto que las menos brillantes, nunca había reparado en eso.