¿Que tal es la marca Starbliz?

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 25 Sep 2005, 01:37

estoy decidiendo que teles me compro y dudo entre StarBliz, Tal o Sky watcher, ¿que me podeis decir de ellos?, gracias...

Alain · Mensaje sin leerpor **Alain** » 25 Sep 2005, 14:37

La he visto en ###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###.; no tiene mala pinta y supongo que es un de las marcas fabricadas en china con lo que su calidad debe de ser aceptable sin pasar de ser una gama baja-media; de todas maneras me decantaria por otros "chinos" como SW o celestron.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 25 Sep 2005, 16:23

Creo que no es synta (chino), creo que es alemán o austriaco, pero no lo se seguro...

Alain · Mensaje sin leerpor **Alain** » 25 Sep 2005, 16:36

He tenido la ocasion de ver estos teles cerca y personalmente no me gustan sus acabados, prefiero uno synta aunque sean chinos.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 25 Sep 2005, 21:52

He mirado por internet y lo que encuentro son Flashes de esta marca y son Japoneses...

Alain · Mensaje sin leerpor **Alain** » 25 Sep 2005, 23:44

Es que parece que esta marca se dedica a otras cosas y menos a telescopios.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 26 Sep 2005, 06:57

Te puedo hablar de un mak de 90mm que cayó en mis manos. Fué durante una salida, y fuí a colocar saturno. Bueno la imágen no estaba del todo mal (no sé si seria por que aún no estaba atemperado el aparatito, pero la imágen era mejorable). Tenía el terrible inconveniente, que cuando cambiabas el enfoque (de sentido), ¡saturno se iba de viaje 8O !. Había que volver centrarlo, o mejor dicho ¡encontrarlo!. Si en el celestron CPC o en el lx90 la variación puede ser de 20-30 arcoseg., en este creo que debe rondar el grado (sin exagerar). Así que yo te recomendaría que, al menos estos catadriópticos, los descartases. No sé que tal iran los refractores y los reflectores.

Yo, como dice Alain, te recomendaría también los SW o los celestron, y si puedes un TAL también, la gente que los tiene habla muy bien de ellos (sobre todo ópticamente, por que ya sabemos que los acabados de los rusos son un poco toscos).

Saludos

.

deeper_space · Mensaje sin leerpor **deeper_space** » 26 Sep 2005, 09:54

Si puedes permitírtelo, cómprate un TAL. La óptica es muy buena.

Mira en el siguiente post donde se habló de estos teles rusos:
http://ns5.hostinglmi.net/~ahubble/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1771&highlight=tal

M87 · Mensaje sin leerpor **M87** » 26 Sep 2005, 13:08

Si la duda esta entre estas 3 marcas yo me quedaría sin duda con TAL (son autenticos todoterrenos aunque los acabados sean muy a lo ruso :lol:

).

En serio su calidad optica es extraordinaria y la mecánica muy buena.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 26 Sep 2005, 21:33

la calidad de los tal es muy buena , aunque su aspecto no lo sea