Primer intento con webcam, Albireo
- m3ntol
- Mensajes: 2058
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Cúmulo de Virgo
- Contactar:
Primer intento con webcam, Albireo
Hola,
al fin me he decidido a enchufar la webcam al teles. Haciendo star hopping llegué a albireo. Estos son los datos.
Captura de 50 segundos con TouCam Pro II.
Procesado con Registack
Telescopio Newton 200/1200
Resultado:
El enfoque es malo y el procesado seguro que se puede mejorar. Es la primera vez que uso registack y que hago algo con webcam. Lo que me ha gustado es que salen estrellas de magnitud 11 desde mi casa con la CL que tengo.
¿Como mejorar esto?
al fin me he decidido a enchufar la webcam al teles. Haciendo star hopping llegué a albireo. Estos son los datos.
Captura de 50 segundos con TouCam Pro II.
Procesado con Registack
Telescopio Newton 200/1200
Resultado:
El enfoque es malo y el procesado seguro que se puede mejorar. Es la primera vez que uso registack y que hago algo con webcam. Lo que me ha gustado es que salen estrellas de magnitud 11 desde mi casa con la CL que tengo.
¿Como mejorar esto?
- urbanita
- Mensajes: 441
- Registrado: 01 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sevilla (centro)
- Contactar:
Vamo a ver amigo:
Se puede mejorar. Y mucho.
Toma: 30 Seg. a 15 fps, usando color.
Tratamiento: Multipunto (2 puntos, uno por cada estrella) Método Gradiente a 85%, cuadro de 32. Optimizar: 2 pixel a 1 %. Suma: Calado. Final: entona colores y usa recorte.
Quedará bien.
Mira en mi blogs, tengo alguna doble.
Un saludo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
Se puede mejorar. Y mucho.
Toma: 30 Seg. a 15 fps, usando color.
Tratamiento: Multipunto (2 puntos, uno por cada estrella) Método Gradiente a 85%, cuadro de 32. Optimizar: 2 pixel a 1 %. Suma: Calado. Final: entona colores y usa recorte.
Quedará bien.
Mira en mi blogs, tengo alguna doble.
Un saludo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
- CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
- m3ntol
- Mensajes: 2058
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Cúmulo de Virgo
- Contactar:
urbanita escribió:Vamo a ver amigo:
Se puede mejorar. Y mucho.
Toma: 30 Seg. a 15 fps, usando color.
Tratamiento: Multipunto (2 puntos, uno por cada estrella) Método Gradiente a 85%, cuadro de 32. Optimizar: 2 pixel a 1 %. Suma: Calado. Final: entona colores y usa recorte.
Quedará bien.
Mira en mi blogs, tengo alguna doble.
Un saludo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
Gracias por la clase
en cuanto llegue a casa lo pruebo a ver que consigo 
-
Bellatrix
- Mensajes: 2551
- Registrado: 29 Jun 2006, 23:00
- m3ntol
- Mensajes: 2058
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Cúmulo de Virgo
- Contactar:
nandorroloco escribió:Hombre, para ser una primera foto está muy bien. Albireo es una estrella que me encanta... el contraste de color entre ambas componentes es precioso, y en la foto se aprecia perfectamente.
La parte de las críticas... el encuadre (evidente) y el brillo (evidente).
Bueno, pon más...
¿Lo del brillo lo soluciono con el consejo de urbanita, Toma: 30 Seg. a 15 fps?
gracias!!
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Utiliza un dark para quitar la mierda de fondo.
- Cuando enfoques, utiliza una herramienta para medir el FWHM.
- Recorta bien el histograma
En cuanto a los datos, cada toma se procesa de una manera diferente, no hay una manera global de procesar. Lo mejor es que te estudies el manual del registax y entiendas un poco los conceptos de histograma, curvas y mascaras.
Con eso vas a tener para unos cuantos dias.
- Cuando enfoques, utiliza una herramienta para medir el FWHM.
- Recorta bien el histograma
En cuanto a los datos, cada toma se procesa de una manera diferente, no hay una manera global de procesar. Lo mejor es que te estudies el manual del registax y entiendas un poco los conceptos de histograma, curvas y mascaras.
Con eso vas a tener para unos cuantos dias.
- CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
ManuelJ escribió:- Utiliza un dark para quitar la mierda de fondo.
- Cuando enfoques, utiliza una herramienta para medir el FWHM.
- Recorta bien el histograma
En cuanto a los datos, cada toma se procesa de una manera diferente, no hay una manera global de procesar. Lo mejor es que te estudies el manual del registax y entiendas un poco los conceptos de histograma, curvas y mascaras.
Con eso vas a tener para unos cuantos dias.
manuelj puedes explicar un poco lo que dices del enfoque?
Nos puede interesar a muchos

<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CarlosC"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
http://en.wikipedia.org/wiki/FWHM
Es un simple metodo matematico que te permite ver con valores lo enfocada que esta una estrella. Los metodos automaticos de enfoque la usan.
Hay mas variables que se pueden mirar.
Es el metodo de enfoque mas preciso y fiable, a mi entender.
Es un simple metodo matematico que te permite ver con valores lo enfocada que esta una estrella. Los metodos automaticos de enfoque la usan.
Hay mas variables que se pueden mirar.
Es el metodo de enfoque mas preciso y fiable, a mi entender.


