Reflector Omni XLT 150
- Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
Reflector Omni XLT 150
Un nuevo 150 f5, és más scaiuacher que celestron. Són distintos los espejos a los del C150N?. Me extraña que no hayan puesto un buscador más grande, y lo de los colores, me gusta, és un cóctel de marcas, con la pinta que tiene el telescipio, imaginé que sería un CG5, pero por lo visto, tiran de veta con CG4. Esto explica quizás la carestía del 150/750 de Skywatcher?. Que traman???. Siendo sincero, todo parece un poco extraño. Saludos.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Lo anuncian con el "StarBright XLT coating system" (con "nuestro famoso" dice Celestron)
Por lo que veo externamente lleva un nuevo maquillaje: los remates y montura en blanco.
Trípode de acero (no el debil de aluminio de su predecesor). La montura admite cola de milano (las cg4 y eq3-2 antiguas las anillas van directamente sobre la montura sin cola de milano. Mejor con la cola de milano: el tubo que quita y se pone con un mando único.
Novedad: "Ball bearings in both axis of the mount for smooth performance" aparentemente ahora incorporan cojinetes de bolas. La EQ3-2 (y la antigua CG4) no llevaban cojinetes de bolas, tan solo casquillos engrasados. Si llevan cojinetes serán MUCHO más precisas y de giro más suave.
Los mandos de la montura ahora son de eje rígido (lo prefiero, en los mios antiguos el eje flexible se soltó del pomo).
Los mandos del enfocador de aluminio.
http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=433
IMAGEN EN GRANDE PINCHAR AQUÍ

Por lo que veo externamente lleva un nuevo maquillaje: los remates y montura en blanco.
Trípode de acero (no el debil de aluminio de su predecesor). La montura admite cola de milano (las cg4 y eq3-2 antiguas las anillas van directamente sobre la montura sin cola de milano. Mejor con la cola de milano: el tubo que quita y se pone con un mando único.
Novedad: "Ball bearings in both axis of the mount for smooth performance" aparentemente ahora incorporan cojinetes de bolas. La EQ3-2 (y la antigua CG4) no llevaban cojinetes de bolas, tan solo casquillos engrasados. Si llevan cojinetes serán MUCHO más precisas y de giro más suave.
Los mandos de la montura ahora son de eje rígido (lo prefiero, en los mios antiguos el eje flexible se soltó del pomo).
Los mandos del enfocador de aluminio.
http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=433
IMAGEN EN GRANDE PINCHAR AQUÍ

LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Pues de un comercio americano:
O lo que es lo mismo: $399.00 (precio catálogo:$757.95 - descuento del 47.36%)
Se refieren a encargarlo antes de que salga. Podreis pensar en esos mismos números en euros.
$399.00 (List Price:$757.95 - 47.36% savings)
O lo que es lo mismo: $399.00 (precio catálogo:$757.95 - descuento del 47.36%)
Se refieren a encargarlo antes de que salga. Podreis pensar en esos mismos números en euros.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- mig299
- Mensajes: 43
- Registrado: 12 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Corbera, a 25Km de Barcelona
- Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
- mig299
- Mensajes: 43
- Registrado: 12 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Corbera, a 25Km de Barcelona
Pues lo he usado poco, sólo un fin de semana.
Pero el enfocador va muy suave. En cuanto a la CG4, viene con rodamientos de bolas, y la cola de milano está muy bien.
El trípode es de acero, y os puedo asegurar que pesa...
Más no te puedo decir ya que soy nuevo en esto.
Aunque he aprendido mucho del extenso reportaje de Arbacia, sobre su Sky-watcher. Aplicaré alguno de sus consejos, pero para desmontarlo esperaré a vencer la garantia.
De observaciones, pocas, pues de momento solo tengo un ocular de 25mm. Cuando me compre un 5mm ó 9mm ya podré opinar con más razón.
un saludo.
Pero el enfocador va muy suave. En cuanto a la CG4, viene con rodamientos de bolas, y la cola de milano está muy bien.
El trípode es de acero, y os puedo asegurar que pesa...
Más no te puedo decir ya que soy nuevo en esto.
Aunque he aprendido mucho del extenso reportaje de Arbacia, sobre su Sky-watcher. Aplicaré alguno de sus consejos, pero para desmontarlo esperaré a vencer la garantia.
De observaciones, pocas, pues de momento solo tengo un ocular de 25mm. Cuando me compre un 5mm ó 9mm ya podré opinar con más razón.
un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=mig299"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
Yo tengo el anterior al tuyo, con el tubo negro y trípode de aluminio (superligero), sin cola de milano y ni un triste cojinete
. No he tenido problemas de descolimación, ni tampoco he tenido la necesidad de tocar nada referente a la mecanica, ya verás como vas a disfrutar, lo que se dice, no te lo acabas. Esperamos verte por aquí a menudo. Un saludo.
. No he tenido problemas de descolimación, ni tampoco he tenido la necesidad de tocar nada referente a la mecanica, ya verás como vas a disfrutar, lo que se dice, no te lo acabas. Esperamos verte por aquí a menudo. Un saludo."Soc jo......en Leclerc"
-
otreum
- Mensajes: 133
- Registrado: 12 Jun 2006, 23:00
- Ubicación: Logroño

