NEBULOSA DE LOS ENCAGES
-
Guest
NEBULOSA DE LOS ENCAGES
Esta es una imagen que permanecía en un rincón de mi MAC a la espera de ser algún día retocada, mejorar así su aspecto general, depurando sus defectos y salir a la luz; cosa que he hecho hoy para enseñar un resultado obtenido solo con Photoshop partiendo de un apilado o promediado con Suma Fits de 18 frames de 2 minutos cada uno de captura.
La cámara una Canon con sensor CMOS desde mi observatorio de Ager (Lleida) con un telescopio Vixen (Niwton) de 200 mm. y 800 mm. de distancia focal.
Efectuando en este caso una máscara para las estrellas al objeto de conservar así sus niveles cromáticos y preservar lo que algunos desean llamar "profundidad de campo".
Podemos ver que en el tratamiento digital hemos podido sustraer o compensar, tanto el viñetage existente (ya que no se le aplicó ningún flat en origen) así como la dominante del cielo, claramente rojiza.
Saludos,
Carles Tudela

La cámara una Canon con sensor CMOS desde mi observatorio de Ager (Lleida) con un telescopio Vixen (Niwton) de 200 mm. y 800 mm. de distancia focal.
Efectuando en este caso una máscara para las estrellas al objeto de conservar así sus niveles cromáticos y preservar lo que algunos desean llamar "profundidad de campo".
Podemos ver que en el tratamiento digital hemos podido sustraer o compensar, tanto el viñetage existente (ya que no se le aplicó ningún flat en origen) así como la dominante del cielo, claramente rojiza.
Saludos,
Carles Tudela

- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
Hola Carles,
Tu progresion foto a foto es fascinante. Notese la altisima resolucion de la imagen. No habia visto este nivel de filamentos en una imagen de los encajes.
Lo unico que hecho a faltar es algo mas de nebulosidad y el fondo menos negro. Tampoco me convencen las estrellas que estan un pelin gordas.
Saludos
Jorge
Tu progresion foto a foto es fascinante. Notese la altisima resolucion de la imagen. No habia visto este nivel de filamentos en una imagen de los encajes.
Lo unico que hecho a faltar es algo mas de nebulosidad y el fondo menos negro. Tampoco me convencen las estrellas que estan un pelin gordas.
Saludos
Jorge
- mexhunter
- Mensajes: 225
- Registrado: 08 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: México.
Hola Carles:
La foto está muy bien, pero viendo esa dominante claramente rojiza, me supuse que tal vez podría atenuarse mediante la herramienta SCNR de PixInsght, aplicandola al color rojo, bajo el método "Máscara adaptativa", a un monto de 0.20 y me parece que no se maltrata tanto el fondo. Igual se puede jugar un poco mas con los parámetros.
Espero no te moleste y dejo aquí el resultado de la primera que nos presentas.
Muchos saludos
Editado por un error de ortografía.
La foto está muy bien, pero viendo esa dominante claramente rojiza, me supuse que tal vez podría atenuarse mediante la herramienta SCNR de PixInsght, aplicandola al color rojo, bajo el método "Máscara adaptativa", a un monto de 0.20 y me parece que no se maltrata tanto el fondo. Igual se puede jugar un poco mas con los parámetros.
Espero no te moleste y dejo aquí el resultado de la primera que nos presentas.
Muchos saludos
Editado por un error de ortografía.
- mexhunter
- Mensajes: 225
- Registrado: 08 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: México.
ManuelJ escribió:Estas alimentando a un mounstro.
PD: a mi me parece igual que las anteriores.
Objetivamente, porque esto no pretende ser ni ataque, ni defensa, ni alimento, me parece que monstruo precisamente, no es.
Algunos lo tildan de esnob: un pedante obsesionado por la astrofotografía; otros lo ven como un astrofotógrafo intoxicado por las incongruencias de las herramientas que se tienen hoy en día disponibles contra las del antaño químico.
El hecho es que es un provocador solitario, un astrofotógrafo que en sus posts enciende buenas polémicas. Da tantas razones para sentirnos asesorados por él, como motivos para oponernos a sus juicios.
Siempre dejan algo sus contribuciones, para bien o para mal, son como un impulso a la búsqueda del mejor hacer astrofotográfico.
Estaré encantado de seguir viendo sus trabajos y comentarios, aunque ciertamente no siempre coincida con su punto de vista.
Muchos saludos
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Hola,
Sr. Carles, sus fotos no las hace cualquiera... es así, pueden despertar más o menos admiración, o todo lo contrario, pero lo que es innegable, es que ahí están. Vaya, no es normal que yo escriba un post tan serio,... pero... ahora me ha salido así... (quizá tenga que revisar si tengo algún motivo para ello)... Esto, que la foto es de mérito. Pero las razones que le da mexhunter creo que son acertadas.
Nada, que lo tenía que decir (bueno... escribir)
Saludos.
Sr. Carles, sus fotos no las hace cualquiera... es así, pueden despertar más o menos admiración, o todo lo contrario, pero lo que es innegable, es que ahí están. Vaya, no es normal que yo escriba un post tan serio,... pero... ahora me ha salido así... (quizá tenga que revisar si tengo algún motivo para ello)... Esto, que la foto es de mérito. Pero las razones que le da mexhunter creo que son acertadas.
Nada, que lo tenía que decir (bueno... escribir)
Saludos.
-
alcupe
- Mensajes: 144
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
scopio escribió:Qué bonita Sr. Tudela! Realmente muy detallada la nebulosa y las estrellas se ven perfectas
Carles-Tudela escribió:Efectuando en este caso una máscara para las estrellas al objeto de conservar así sus niveles cromáticos y preservar lo que algunos desean llamar "profundidad de campo".
Podemos ver que en el tratamiento digital hemos podido sustraer o compensar, tanto el viñetage existente (ya que no se le aplicó ningún flat en origen) así como la dominante del cielo, claramente rojiza.
¿Podría explicar más detalladamente el proceso efectuado, o lo sigue teniendo reservado para su próxima conferencia?
Que tenga usted un buen día
estupenda aportación
- edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
- ddp
- Mensajes: 178
- Registrado: 10 Jun 2007, 23:00


