Nucleo M13, primeras pruebas.

Responder
Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Nucleo M13, primeras pruebas.

Mensaje sin leerpor ddp » 20 Jun 2007, 10:48

M13, 16 fotos de 15 segundos sin dark ni flat, con escalado.


Imagen
Última edición por ddp el 20 Jun 2007, 12:05, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva

Mensaje sin leerpor moriarty » 20 Jun 2007, 10:54

Está muy bien, buen encuadre, enfoque y exposición. Por cierto, hay unos efectos raros que se notan más en las estrellas brillantes, es como si tomaran forma de "gota" :roll: . No estaría de más que pusieras algunos datos más de cómo la has obtenido y el equipo empleado. Saludos y felicidades de nuevo.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
plutarko
Mensajes: 586
Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
Ubicación: La Flecha (Valladolid)

Mensaje sin leerpor plutarko » 20 Jun 2007, 10:58

Me gusta mucho la resolucion que haces del nucleo. Es otra forma de ver M13.
¿Nos puedes dar algo de informacion de la toma?
Avatar de Usuario
uranometria2000
Mensajes: 1283
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Vilassar de Mar

Mensaje sin leerpor uranometria2000 » 20 Jun 2007, 11:04

Si, más datos por favor: tubo, montura, ccd.

Muy bien conseguida.
Saludos

Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensaje sin leerpor ddp » 20 Jun 2007, 11:04

Gracias.
Ya me he dado cuenta de ese efecto de gota, queda exagerado despues de hacer los escalados para destacar las estrellas del nucleo(principal fin de esta fotografia.), parece ser debido a algunas de las tomas estaban algo movidas.
Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensaje sin leerpor ddp » 20 Jun 2007, 11:21

uranometria2000 escribió:Si, más datos por favor: tubo, montura, ccd.

Muy bien conseguida.


Oooooops, Perdon, S/C Lx200 16" con reductor focal 6.3.+atick16
Última edición por ddp el 20 Jun 2007, 11:29, editado 1 vez en total.
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensaje sin leerpor Bellatrix » 20 Jun 2007, 11:28

¡Con lo difícil que debe de ser fotografiar el núcleo de los cúmulos! :roll:

Es una fotografía interesante. :wink:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensaje sin leerpor ddp » 20 Jun 2007, 12:07

Bellatrix escribió:¡Con lo difícil que debe de ser fotografiar el núcleo de los cúmulos! :roll:

Es una fotografía interesante. :wink:


Si, todo se complica con un bicho asi, pero puedes resolver el nucleo con facilidad y eso es lo que me gusta, sacarle las entrañas a los objetos.
Avatar de Usuario
sonor
Mensajes: 995
Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Sabadell

Mensaje sin leerpor sonor » 20 Jun 2007, 12:40

Increible resolución, buen equipo si señor!!!


Saludos.
MPC B49 Observatorio Paus
Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensaje sin leerpor ddp » 20 Jun 2007, 14:31

harpman escribió:¿Y ese passepartout alrrededor de la foto?, eso hay que recortarlo o el histograma siempre te saldrá malamente, es dificilisimo hacer fotos con esas focales y con esos pixeles tan pequeños, buen intento pero hay que mejorarlo..con ese peaso tubo los globulares pueden salirte de escandalo :wink:


Gracias por tus impresiones Harman.
Responder

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”