Foto con camara acoplada directamente a la montura

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 20 Jun 2007, 16:50

Hola,
tengo una montura CG4 (EQ3) motorizada en ambos ejes que no uso por haber pasado a una superior.

Mi idea es la siguiente, me gustaría saber si se puede acoplar directamente la camara de fotos a la montura para realizar fotos con seguimiento.

No se si existe algún adaptador o si se puede hacer uno casero.
Además no se tampoco si los motores acoplados a la montura irán más rápido al no tener que mover el peso de todo el telescopio más la cámara de fotos en lugar de mover solo una cámara acoplada a la montura.

En el caso de que se pudiera y el peso no afectara a los motores, ¿sabe alguien cuanto tiempo podría mantener el seguimiento?

Un saludo,

neozenit · Mensaje sin leerpor **neozenit** » 20 Jun 2007, 18:36

kelvinator escribió:Hola,
tengo una montura CG4 (EQ3) motorizada en ambos ejes que no uso por haber pasado a una superior.

Mi idea es la siguiente, me gustaría saber si se puede acoplar directamente la camara de fotos a la montura para realizar fotos con seguimiento.

No se si existe algún adaptador o si se puede hacer uno casero.
Además no se tampoco si los motores acoplados a la montura irán más rápido al no tener que mover el peso de todo el telescopio más la cámara de fotos en lugar de mover solo una cámara acoplada a la montura.

En el caso de que se pudiera y el peso no afectara a los motores, ¿sabe alguien cuanto tiempo podría mantener el seguimiento?

Un saludo,

hola, se puede hacer perfectamente, de hecho yo lo he probado, con un trozo de cola de milano y una rotula de tripode unidas con cuatro tornillos, solucione el tema de enganchar la camara a la montura, luego le pones un angular si quieres campo y a funcionar...
el peso de menos no tiene que influir en la velocidad, de hecho a menos peso mas suave ira.
un saludo

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 20 Jun 2007, 23:55

Gracias,
me pondré a hacer bricolaje y a ver si este fin de semana lo puedo montar.

Por cierto, ¿harían falta los contrapesos?

Un saludo,

mexhunter · Mensaje sin leerpor **mexhunter** » 21 Jun 2007, 03:43

Hola kelvinator:

kelvinator escribió:Por cierto, ¿harían falta los contrapesos?

Todo depende, pero es el mismo principio que con el telescopio, hay que nivelar lo mas perfecto posible, aunque se usen contrapesos mas pequeños.
Muchos saludos