Deberes astrometricos para estos dias

[jahensan]

Muy buena Vicente...

Integración de 15 minutos...

Lástima de la luz de obra... parece que puede ser responsable de la variación de 1 magnitud entera entre la segunda y tercera medida.

Ah! el encuadre con dos galaxias... un lujo

Saludos

[gusgus]

muy buena, vincent.
acabo de recibir mi ccd.
al final compré una luna0.4
aun me peleo para ver como va.
no es tan facil.
el campo mucho mas pequeño...
ay ay ayyyy...!!!!

[vi100]

Vamos ahora con (136108) 2003 EL61

Son curiosos los datos que aparecen en la wikipedia sobre todo sobre su descubrimiento: http://en.wikipedia.org/wiki/%28136108%29_2003_EL61

Aquí va la imagen y las medidas:

D6108 C2007 06 13.91314 13 29 12.94 +20 03 10.1 16.8 R J49
D6108 C2007 06 13.91846 13 29 12.91 +20 03 09.9 16.9 R J49
D6108 C2007 06 13.92379 13 29 12.88 +20 03 09.6 16.7 R J49

[vi100]

Venga, más puntitos.

En esta ocasión le toca al NEO 2007 FV42. Capturado la misma noche que los anteriores. Lo más interesante es su elevada velocidad 2,78 "/min la noche en que hice la toma.

Esta es la imagen con sólo tres minutos de exposición (6 imágenes de 30 segundos)



Estas las medidas:

K07F42V C2007 06 13.97052 18 31 54.37 -02 43 10.1 15.9 R J49
K07F42V C2007 06 13.97264 18 31 54.81 -02 43 17.3 16.0 R J49
K07F42V C2007 06 13.97528 18 31 55.38 -02 43 24.3 15.9 R J49

[cometas]

http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neody ... ;obs;1;200
ya han actualizado las observaciones de Gusgus

Por cierto Vicente ,¿las has enviado al MPC ?

[gusgus]

y yo mas contento !!!
jejeje.
bueno, un saludo, estoy peléndome con la luna....!!!, 0.4

[vi100]

COMETAS: Pues no mandé las medidas porque al darle a Astrometrica para que identificara el campo, pese a localizar las estrellas, me pedia confirmación manual. Le decía que usara la localización existente, que era buena y ya podía trabajar.

Luego me daba valores en rojo cuando pinchaba sobre el NEO.

Con todo ello deduje que el problema era que habían pocas estrellas de referencia, así que consideré que las medidas obtenidas no serían buenas para darlas por "oficiales".

Te mando un pantallazo para que veas los errores, o supuestos errores.



Un saludo

[cometas]

ok , comprobare los residuos de lo que has mandado y te digo algo al respecto.

[gusgus]

pues tiene muy buena pinta !!!

[jahensan]

Bueno, en Declinación y fotometría no...., Pero como dice Vi100 debe ser un problema de pocas estrellas de referencia...

Saludos