M13 de anoche

[ddp]

Envio dos versiones con distintos tiempos de integracion de M13
-La primera que resuelve el nucleo es la suma de 10 fotografias de 30 segundos, con dark, sin flat, escalado logaritmico y sharpen

-La segunda es la suma de 20 fotografias de 30 segundos, el nucleo se satura pero hay estrellitas por todo el contorno, es una pena no tener un chip mas grande en el que entre todo el cumulo.Con dark, sin flat, escalado y sharpen.

[luismi78]

¡Que cantidad de estrellas! Me gusta como te ha quedado. ¿Qué cámara has utilizado?. Salu2

[gusgus]

muchisisismas estrellas !
en la primera da la impresion, y permiteme el dato, como si le hubieses metido mucha caña a los wavelets.
son monocroma, verad ???
a que focal lo sacaste ?
con que camara ?
bueno, la segunda, tiene mucha luminicencia. pero estan de pelots.
buenisimas.
si lo que quieres es separar las estrellas del nucleo, haz un escalado logaritmico con astroart, creo que funciona.
repito, estan de pelots.
buenisima!!
un saludo, gus.

[Bellatrix]

¡La segunda está bestial! Me gusta mucho más que la primera porque puede apreciarse el cúmulo en todo su esplendor. Aún así, si me permites una sugerencia y si tienes el PixInsight, yo sacaría una máscara de luminancia invertida que protegiese todas las estrellas y aplicaría SBGNR una sola vez para eliminar el ruido de fondo que se aprecia.

Yo no hago escalado logarítmico porque me gusta que salga el núcleo muy brillante. Le da un aspecto más espectacular, pero es cuestión de gustos.

[ManuelJ]

¿Se te satura el nucleo con 30 segundos?

Yo tiro subtomas de 10 minutos y pocas estrellas llegan a las 60000 cuentas, ten en cuenta que son estrellas de magnitud 14-15.

Suena un poco raro, como sumas las imagenes, promedias o sumas a lo burro los valores?

Aqui tienes un ejemplo, tomas de 10 minutos (pinchar para hacer mas grande):

[ddp]

¡La segunda está bestial! Me gusta mucho más que la primera porque puede apreciarse el cúmulo en todo su esplendor. Aún así, si me permites una sugerencia y si tienes el PixInsight, yo sacaría una máscara de luminancia invertida que protegiese todas las estrellas y aplicaría SBGNR una sola vez para eliminar el ruido de fondo que se aprecia.

Yo no hago escalado logarítmico porque me gusta que salga el núcleo muy brillante. Le da un aspecto más espectacular, pero es cuestión de gustos.

Abrumado estoy, gracias, aun tengo mucho que aprender del procesado, he leido algo sobre el programa Pixlingt, un dia de estos me lio con el.

[ddp]

¿Se te satura el nucleo con 30 segundos?

Yo tiro subtomas de 10 minutos y pocas estrellas llegan a las 60000 cuentas, ten en cuenta que son estrellas de magnitud 14-15.

Suena un poco raro, como sumas las imagenes, promedias o sumas a lo burro los valores?

Aqui tienes un ejemplo, tomas de 10 minutos (pinchar para hacer mas grande):

Excelente fotografia Manuelj, me encanta.
Sumo a lo bruto, no promedio, buscando que salgan el resto de estrellas, pero insisto, estoy desbordado, aun tengo mucho que aprender sobre el procesado, hago lo basico.
Con tomas de 30 segundos no se satura, se empieza a saturar cuando la suma empieza a pasar de los 5 minutos.
Se me olvido, cuando realice la foto, tenia nubes altas.

[gusgus]

promedia, promedia, porque si sumas, sumas todo.
si promedias, van saliendo estrellas, y quitas ruido.
es mucho mejor.
que programas utilizas ?

[ManuelJ]

¿Se te satura el nucleo con 30 segundos?

Yo tiro subtomas de 10 minutos y pocas estrellas llegan a las 60000 cuentas, ten en cuenta que son estrellas de magnitud 14-15.

Suena un poco raro, como sumas las imagenes, promedias o sumas a lo burro los valores?

Aqui tienes un ejemplo, tomas de 10 minutos (pinchar para hacer mas grande):

Excelente fotografia Manuelj, me encanta.
Sumo a lo bruto, no promedio, buscando que salgan el resto de estrellas, pero insisto, estoy desbordado, aun tengo mucho que aprender sobre el procesado, hago lo basico.

Si promedias el resultado va a ser mil veces mejor, hazme caso

[ddp]

Manuel ¿de cuanto tiempo es tu fotografia?