Reductor de focal para LX200R

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 22 Jun 2007, 13:12

Hola,

tengo un LX200R de 2000 mm de focal y con la Canon 400D me da un tamaño de pixel demasiado pequeño. Estaba pensando en comprar un reductor de focal de x0,6.

¿Sabe alguien si el reductor de focal de Meade vale para el LX200R? Este corrector también aplana el campo, cosa que creo que no es necesaria en este tubo. En el manual en la lista de accesorios no viene el reductor de focal y en la web de Meade tampoco dice nada.

Saludos.

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 22 Jun 2007, 13:40

Hola Verio...

¿Has probado a enviarles un e-mail directamente?.

Saludos

gusgus · Mensaje sin leerpor **gusgus** » 22 Jun 2007, 17:24

yo utilizo el de astrophicycs, y estoy muy contento, pero mi tubo es un classic de 8.
un sludo, gus.

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 22 Jun 2007, 17:29

gusgus escribió:yo utilizo el de astrophicycs, y estoy muy contento, pero mi tubo es un classic de 8.
un sludo, gus.

Lo pregunto por que la óptica es distinta y en ningún sitio he conseguido encontrar información. Generalmente los reductores de focal deben estar construidos teniendo en cuenta las particularidades del sistema óptico.

De todas formas, gracias. Intentaré encontrar información del que me dices.

gusgus · Mensaje sin leerpor **gusgus** » 22 Jun 2007, 17:53

no entiendo nada de optica. se me ocurre, que los rayos, deben pasar por el mismo sitio de los distintos tubos, para poder verse con los mismos oculares, lo cual, se me ocurre, que deberian incidir los rayos en los mismos puntos del tubo.

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 22 Jun 2007, 18:05

gusgus escribió:no entiendo nada de optica. se me ocurre, que los rayos, deben pasar por el mismo sitio de los distintos tubos, para poder verse con los mismos oculares, lo cual, se me ocurre, que deberian incidir los rayos en los mismos puntos del tubo.

Realmente no es así. Por ejemplo en muchos tipos de tubos los rayos de luz llegan al CCD ligeramente divergentes. Esto hace que el frente de onda esté curvado y si enfocas bien el centro, los extremos quedan ligeramente desenfocados. Los aplanadores de campo precisamente lo que hacen es corregir esta deformación.

Algunos tipos de ópticas dan un campo más plano que otros. Los Ritchey-Cretiens se utilizan para astrofotografía porque dan un campo creo que absolutamente plano. El LX200R que tengo no es un RC, pero da un campo más plano que los Schmidt-Cassegrain normales.

He encontrado esta información sobre el reductor de campo que me recomendabas:

"This design does not add coma to the wavefront, and thus can be used with all flat-field and coma-free telescopes such as Maks, Ritchey-Cretiens and refractors."

kabotida · Mensaje sin leerpor **kabotida** » 22 Jun 2007, 18:25

Hola Verio, te mando un privado con él teléfono de una tienda bien surtida de productos de Meade. Veo que eres de Madrid, así que no tendrás problemas por que la tienda también es de allí.
Un saludo.

gusgus · Mensaje sin leerpor **gusgus** » 22 Jun 2007, 20:43

me alegra que te valga.
es un reductor, que aunque un poquito caro, va bien.
lo pedí por la red.
y gracias, por la info, no lo sabia.
un saludo, verio.
buenos cielos.