m8, La nebulosa de la laguna
-
CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
m8, La nebulosa de la laguna
Pues si, denuevo yo, creo que esta es la ultima que me quedaba por procesar de la super fructifera kdd de los alazores
nebulosa de la laguna
6 tomas de 30" (4x800iso y 2x1600) con sus correspondientes darks
Apilado dss y procesado pixinsightLE + Fotochop xDD
Espero que os guste!
nebulosa de la laguna
6 tomas de 30" (4x800iso y 2x1600) con sus correspondientes darks
Apilado dss y procesado pixinsightLE + Fotochop xDD
Espero que os guste!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CarlosC"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
ufowo
- Mensajes: 292
- Registrado: 27 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Daimus ( Valencia )
-
CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
-
Diegokun
- Mensajes: 165
- Registrado: 06 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Santiago, Chile.
Se ve buena y parece buen enfoque...tal vez con más tiempo de exposición revela más detalles 
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Diegokun"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.flickr.com/photos/stars
-
jdm5051200
- Mensajes: 129
- Registrado: 16 May 2007, 23:00
Un imagen estupenda. Me gusta. Además el enfoque lo veo muy bueno y eso no es moco de pavo.
Por intentar ayudar te diría que yo no oscurecería tanto el fondo. Supongo que al retocar las curvas en PixInsight has bajado el brillo de los pixles más oscuros y eso hace que se pierdan detalles del fondo. Es una tendencia natural que tenemos para enmascarar el ruido, pero creo que tu imagen aguanta con un poco más de brillo al fondo.
Por otra parte digo te lo mismo que te han dicho. Si le puedes meter más tiempo de exposición mucho mejor. ¿No puedes hacer tomas de más de 30"? Por cierto ¿podrías dar más datos? Telescopio, focal, montura, etc. Si con las tomas que has hecho has sacado este resultado cuando hagas exposiciones de varios minutos con seguimiento, aunque sea manual, el resultado puede ser espectacular.
Saludos,
Javier.
Por intentar ayudar te diría que yo no oscurecería tanto el fondo. Supongo que al retocar las curvas en PixInsight has bajado el brillo de los pixles más oscuros y eso hace que se pierdan detalles del fondo. Es una tendencia natural que tenemos para enmascarar el ruido, pero creo que tu imagen aguanta con un poco más de brillo al fondo.
Por otra parte digo te lo mismo que te han dicho. Si le puedes meter más tiempo de exposición mucho mejor. ¿No puedes hacer tomas de más de 30"? Por cierto ¿podrías dar más datos? Telescopio, focal, montura, etc. Si con las tomas que has hecho has sacado este resultado cuando hagas exposiciones de varios minutos con seguimiento, aunque sea manual, el resultado puede ser espectacular.
Saludos,
Javier.
-
CarlosC
- Mensajes: 505
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Velez-Malaga
- Contactar:
muchas gracias 
El telescopio es un meade newton 6" (el lxd 75 del lidl)
La camara una canon 400d a foco primario
ojala no muy tarde pueda meterme en el tema del guiado, pero me da un poco de miedo, xq no se si mi montura aguanta un tubo mas.... nuse
gracias denuevo
El telescopio es un meade newton 6" (el lxd 75 del lidl)
La camara una canon 400d a foco primario
ojala no muy tarde pueda meterme en el tema del guiado, pero me da un poco de miedo, xq no se si mi montura aguanta un tubo mas.... nuse
gracias denuevo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CarlosC"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
