M51 color

[ddp]

Esta imagen es una pena, las nubes altas no me dejaron seguir haciendo la toma de luminancia, asi que la imagen es de tan solo la suma de 4 fotografias de 30 segundos.

[maritxu]

Me parece una imagen increíble con sólo 4 tomas de 30 seg.. Y un colorido espectacular y fuera de lo común .

[ddp]

no ha salido mal del todo,se aprecia mucho el fondo no uniforme, debido a la poca exposicion de la luminancia, necesita muchas mas tomas .

[TMazon]

Y tanto que es increíble... pero que muy increíble
Como que no me lo creo!

Con qué equipo dices que está hecha? Cuántos metros tiene el espejo?

[jordillo]

¿tas seguro de que son 4 tomás de 30 segundos solamente???

[inavarro88]

No sé, pero está trabajando con un S/C LX200 de 16"...

Saludos!

[ddp]

Ahi va la toma de luminancia.
Son 4 fotografias de 30 segundos, tengo mas, pero movidas , si sumo todas , la segunda imagen puesta abajo es el resultado, pero con estrellas un poco desplazadas y aunque la foto tiene mas detalles, no me gusta como queda en color.
Por cierto, para aludidos, deciros que aun hay gente que no se cree que el hombre fue a la luna.

[ddp]

Bueno, pues ahi va la de color con todas las fotografias, mas detalles, pero a mi parecer mas emborronada. suma de 8 tomas de 30 segundos y 4 de 15 segundos.

[TMazon]

Pues me dejas de piedra. Yo he usado un C16 que no era mío por motivos que no vienen al caso bastante tiempo, y con las focales que gastan estos catadiópticos ni de coña se conseguían resultados así con la Canon. Aquí está claro que usas algún tipo de cámara CCD de sensor pequeño y más eficiente, pero aun así me parece bestial que salga tanta galaxia, incluido halo, con 4 miserables tomas de 30 segundos.
Me estoy haciendo mayor por lo visto.

[ddp]

Son muy diferentes las canon a las Ccd de verdad, posiblemente el tiempo de exposicion de una canon, necesite ser multiplicado por varias veces , al tiempo necesitado por una ccd para sacar tantos detalles.
Puedes ver la diferencia de las 4 tomas de 30 segundos y la suma de todas, es bestial.