Me tengo que decidir...YA!!!!!!!!!!!

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Oct 2005, 01:06

Tengo para un Refractor acromatico 150/1200 heq5 y para un reflector 200/1000 heq5 tipos sky watcher, tambien he visto muy buenas fotos del Mak127/1500 ó un TAL ruso refrector de 100/1000 que también podrian ser candidatos, vivo en el centro de una gran ciudad arriba en un montecito, ¿QUE ME PILLO????

Zermelo · Mensaje sin leerpor **Zermelo** » 01 Oct 2005, 07:03

P A C I E N C I A !!!

Joerrr..... lo único que tenés en claro es la cantidad de € que ahorraste, nombraste 4 telescopios diametralmente opuestos.

Ya se lo dije a todos 10000 veces, aprovechá a reflexionar un poco y cuando tengas las cosas más claras vas a haber ahorrado varios € más :wink:

Buscá alguna asociación astronómica y probá TODOS los telescopios que puedas, gastalos, usalos hasta que te echen a patadas, así te vas a armar de un buen juicio propio. De los que nombraste yo tengo muy claro con cuál me quedaría, pero mis preferencias no tienen por qué coincidir en lo más mínimo con las tuyas.

saludos!! :toothy7:

Zermelo

Nova · Mensaje sin leerpor **Nova** » 01 Oct 2005, 08:49

Mi opinión:

De entre los instrumentos que mencionas elegiría con los ojos cerrados el refractor siberiano Tal RS 100/1000.

Un saludo

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 01 Oct 2005, 13:33

Y yo tambien me quedaria con el Tal.

Tau_Ceti · Mensaje sin leerpor **Tau_Ceti** » 01 Oct 2005, 14:29

200/1000 HEQ5

Tau_Ceti · Mensaje sin leerpor **Tau_Ceti** » 01 Oct 2005, 14:31

Ah! y vende el 114 y con lo que saques te compras una buena barlow ::wink:

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Oct 2005, 16:11

Ya esta vendido a un vecino, por más o menos lo que me costo, aunque le regalo el motor de seguimiento...

manel · Mensaje sin leerpor **manel** » 01 Oct 2005, 16:48

Para mí el 200/1000 HEQ5, pero si por el motivo que sea te decantas por un refractor, el TAL ruso 100/1000 sin dudarlo, yo tengo los dos que te recomiendo y te aseguro que en cuanto a calidad de imagen (no en luminosidad , por supuesto), el TAL le da 100 patadas al reflector y eso que es la mitad de diámetro.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Oct 2005, 16:51

Creo que me decido por el TAL R100s con Heq5, no es demasiado grande ni pesado, con lo que se puede transportar bien, en un piso ocupa pero sin los problemas de un 150/1200, la optica es excelente según cientos de post que he leido, comparable a un semi APO de triple precio, bueno para luna, planetaria y estrellas dobles...
En lado negativo pondriamos abertura algo pequeña para espacio profundo y quizás un tanto rudimentario (Tipico fabricacón Rusa) y poco más...creo que va a ser que si y me pillo este... y más adlante pillo un reflector de 200/1000 sin montura (esta sola ya me vale) y los voy útlizando según el tipo de observación que quiera hacer...

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 01 Oct 2005, 18:22

Creo que el Tal es el que mejor se adapta al uso que le vas a dar. Yo tambien le tengo echado el ojo, y eso que tengo un 200/f5. Aun asi, sigue en pie mi oferta de quedar un dia por aqui y te enseño el teles. Y en el caso de que te compres ese, tambien me gustaria verlo :wink: