La burocracia atenaza a la ciencia

[Arbacia]

Los científicos españoles denuncian la falta de apoyo administrativo y técnico a la investigación

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_2/Tes

uno de los 525 firmantes de la carta

[HEAVYMETAL]

Pues a mí me parece muy bien... y os apoyo virtualmente¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[JE]

Eso no sólo les pasa a los famosos: cualquier investigador que tenga que gestionar proyectos, por modestos que sean, tendrá que dedicar gran parte de su tiempo a la gestión de compras, instalaciones de softw y material, búsqueda de becas para complementar, búsqueda de personal al que se le paga bastante poco, asistencia a congresos racaneando los gastos para poder ir a más, adelantando el dinero para ello -lo cuál, en el caso de becarios de investigación puede ser un serio problema-.

Eso sí: siempre habrá dinero disponible si de construir un campo de fútbol se trata, por ejemplo.

"Pa echarse a llorar"

Saludos

[juloseg]

Mi padre siempre me lo decia, si los Gobiernos y las grandes multinacionales, patrocinaran a equipos de investiadores de las universidades en vez de deportistas la ciencia avanzaría a una velocidad de miedo. Pues va a ser que llevaba razón. (cogia unos cabreos morrocotudos cuando veía lo que pagaban por la ficha de los judadores de futbol), con todo respeto para los aficionados, mi padre tambien lo era.

[Telescopio]

Bueno, todo esto no es más que una rémora de cómo se ha enfocado el tema investigador en España durante décadas... Mejor dicho, de cómo no se ha enfocado (no ha existido política científica durante años).

Aquí, y eso lo sabemos todos, durante mucho tiempo (y sigue ocurriendo) no se ha valorado el mérito y la capacidad a la hora de dar acceso a los recursos a un investigador, sino su cercanía y buenos contactos con el decano / director de departamento de turno. La universidad ha funcionado desde una óptica "funcionarial" en lugar de servir de centro de excelencia y de punto de encuentro entre los investigadores y las empresas.

Es lamentable ver como un investigador cualquiera tiene que perder el tiempo tratando de conseguir una plaza fija que le asegure unos ingresos mínimamente decentes. Y como venga de formarse en otro país o en otra universidad y no tenga "contactos" lo tiene crudo o se le contrata como becario...

Hay excepciones, claro, y todos podemos mencionar departamentos y universidades que se salen de la regla, pero la realidad es que durante décadas universidad e investigación han sido mundos separados y eso todavía tardará en resolverse. Es por eso que ahora se están promoviendo tanto los "centros de excelencia" en investigación: porque buena parte de los departamentos universitarios no funcionan como "nidos" de avance científico.

Lo que cuenta el artículo es una derivada de lo anterior y del escaso éxito que ha tenido en España la implantación desde el siglo XIX de un régimen administrativo reglamentista y burocratizado mal calcado del francés (que también inspira el sistema judicial, por ejemplo) y que en los últimos 25 años ha sido lamentablemente "exportado" a las administraciones autonómicas. Frente a los sistemas anglosajones (más flexibles y dinámicos), los esquemas "napoleónicos" (ni siquiera prusianos) son poco dinámicos y sólo sirven para cortocircuitar la iniciativa del individuo.

[Zaphod]

He visto con ilusión como explicaban que un científico investigador era nombrado ministro... y con desilusión he escuchado que NO era nombrado ministro de Educación y Ciencia...

[Guest]

Y, dons ¿qué? (Qué te esperabas ? ).

Saludos del Abuelo.

[HEAVYMETAL]

...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡