¿podria verlo mejor o necesito otro material?

[VEL]

Buenas a todos!

Llevo varios días observando y me he dado satisfacciones, pero claro, siempre quiero más.

Por más que miro, hay muchos objetos del catálogo Messier (creo que es así) que no consigo ver. Es decir, los veo, pero solo una mancha gris-azulada. Imagino que será por la calidad de los oculares, pero quería alguna opinión más realista que mis propias conclusiones.

Otra cosa, de Júpiter, consigo verlo una y otra vez, pero solo como un planeta brillante (blanco, por el reflejo de luz) y cuatro de sus lunas, pero creo que quizá debería ver algo más.

Necesito otro ocular de calidad? ¿Sería suficiente?

Gracias y siento el rollo que os he metido

[HEAVYMETAL]

Hola...

Júpiter está algo bajo, y eso unido a tus 70mm. de apertura (que no es mucho) no da para más (siempre pensando que tu teles no es de una óptica excelente, sino normalito). Prueba a cambiar, antes de nada, el prisma, y cuando puedas métele un filtro para planetaria, a ver si mejora. Te digo lo del prisma porque me pasa algo parecido con el mío, y estoy convencido que es la primera inversión que hay que hacer antes de un buen ocular en un refractor.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[VEL]

Te digo lo del prisma porque me pasa algo parecido con el mío, y estoy convencido que es la primera inversión que hay que hacer antes de un buen ocular en un refractor.


Prisma?? te refieres al espejo del soporte del ocular? si no es eso, con esta pregunta demuestro que estoy mas verde que el césped del Santiago Bernabeu.

[jordillo]

¿podrias dar datos de tu teles?, si no los sabes mira si hay un cartelito que ponga algo y leemelo...

[VEL]

reflactor. 70 mm abertura, focal 700 mm

Oculares: SR4, H12.5 y H20mm

Es un telescopio malillo, pero alguna vez le trasteé a mi novia que me gustaría tener uno, y lo compró sin consultarme para mi cumple. Otro mejor llegará en adelante, pero ahora tengo que exprimir éste al máximo, ya que, como dice Arbacia, lo mejor es lo que uno tiene

Saludos

[javi_cad]

Por más que miro, hay muchos objetos del catálogo Messier (creo que es así) que no consigo ver. Es decir, los veo, pero solo una mancha gris-azulada. Imagino que será por la calidad de los oculares, pero quería alguna opinión más realista que mis propias conclusiones.

Hay muchos objetos Messier que te va a costar ver con tu telescopio, no solo depende de la abertura que tienes, si no también si el sitio donde observas es un lugar oscuro o tiene mucha Contaminación Lumínica. Por ejemplo, para M33 tendrás que tener un sitio oscuro porque es una galaxia grande y a pesar de su magnitud, se difumina en una zona grande, con lo cual dependiendo de la CL que tengas podrás ver algo o nada.

Otra cosa, de Júpiter, consigo verlo una y otra vez, pero solo como un planeta brillante (blanco, por el reflejo de luz) y cuatro de sus lunas, pero creo que quizá debería ver algo más.

Necesito otro ocular de calidad? ¿Sería suficiente?

Gracias y siento el rollo que os hemetido

Si le metes aumentos, normalmente le podrás ver un par de bandas, otra cosa es que la turbulencia del cielo (seeing) se mala y cueste ver detalles.

Comprar oculares siempre es una buena inversión porque luego si cambia de telescopio, podrás seguir utilizándolo, y siempre podar ver las imágenes con un poco más de calidad comparado con los que trae de serie.

saludos

[jordillo]

Lo que has de tener claro es que no los veras como en las Astrofotos, un refractor que ni siquira quizás es acromatico de 70mm no da para mucho, no se yo si me gastaria en oculares, quizás tieres el dinero, ¿puedes colgarnos una foto?,¿tiene marca?...

[Demonio]

yo tengo un teles de tus mismas carateristicas,no se si igual,el famoso lidlscope Bresser SkyLux 70/700.La verdad es que sabiendo la limitacion que tiene un teles de calidad regular y tan poca apertura creo que esta muy bien para empezar.Yo me lo compre para hacer la prueba,es barato y asi no tiras el dinero si luego no te gusta esto.A mi me esta dando muchisimas alegrias,se ha convertido casi en un vicio,me paso los dias mirando el cielo y siempre con ganas de subir al tejado a montar el teles.
Lo de jupiter que decias, a mi me pasa igual,he invertido algo en oculares nuevos y sigo viendo un puntito brillante y otros cuatro puntitos de sus lunas.Hace poco pude usar un SW con montura dobson y la verdad no note mucho la diferencia de calidad en jupiter,asi que no se que tienen que decir estos por aqui.Mi consejo, de principiante es que intentes ver todo lo posible,y varias veces y asi al final te acabaras comprando otro "bicho" mucho mejor.

[Hermarhes]

yo tengo un teles de tus mismas carateristicas,no se si igual,el famoso lidlscope Bresser SkyLux 70/700.La verdad es que sabiendo la limitacion que tiene un teles de calidad regular y tan poca apertura creo que esta muy bien para empezar.Yo me lo compre para hacer la prueba,es barato y asi no tiras el dinero si luego no te gusta esto.A mi me esta dando muchisimas alegrias,se ha convertido casi en un vicio,me paso los dias mirando el cielo y siempre con ganas de subir al tejado a montar el teles.
Lo de jupiter que decias, a mi me pasa igual,he invertido algo en oculares nuevos y sigo viendo un puntito brillante y otros cuatro puntitos de sus lunas.Hace poco pude usar un SW con montura dobson y la verdad no note mucho la diferencia de calidad en jupiter,asi que no se que tienen que decir estos por aqui.Mi consejo, de principiante es que intentes ver todo lo posible,y varias veces y asi al final te acabaras comprando otro "bicho" mucho mejor.

Hola, yo observo jupiter tambien con asiduidad. En general se ve un punto brillante como decís, pero con unos filtros para planetaria, se deja intuir alguna de las bandas. Los cculares que utilizo son plossl de calidad media, celestron e-lux y skywatcher.
Yo también opino igual, este telescopio va bien para aprender a manejarte con la montura alemana, equilibrarla, para romper mano, vamos...
saludos