Objetivo Canon EF 75-300 o Sigma 70-300 DG macro.

luismi78 · Mensaje sin leerpor **luismi78** » 29 Jul 2007, 19:20

Hola que tal!. Me voy a hacer con la 400d más el objetivo 18-50 que es con el que viene. La duda me viene por que quiero adquirir también otro objetivo adicional. Como sería mi primera reflex digital, para aprender, no necesito que el objetivo sea de gran calidad, por lo que me he fijado en en el Canon EF 75-300 f:4-5,6, y en el Sigma 70-300 f:4-5,6 DG macro, por su precio económico (no me quiero gastar más de 200 euros).

¿Cual creeis que saldrá mejor para foto astronómica y diurna?

betelgeuse_ · Mensaje sin leerpor **betelgeuse_** » 29 Jul 2007, 19:40

el de canon sin duda pero supongo que tambien sera mas caro

Estrellito · Mensaje sin leerpor **Estrellito** » 29 Jul 2007, 20:40

esa misma es la que tengo yo pero venia con un 18 - 55 el ef-s yo tambien me estoy mirando un tele y estoy pensando en el sigma 70 - 300 APO sale por aproximadamente el presupuesto que barajas aunque tengo entendido que apartir de 200 con este objetivo es dificil hacer foco.
ya me contaras.

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 29 Jul 2007, 20:48

Buenas.

Yo tuve el Sigma, y el problema de foco, que tienen muchos teles "económicos" le ocurría entre 200 y 300 con poca luz y en AF.

Si lo usas para astronomía vas a usar MF.

Yo también me decanto por el Canon (Canon pide Canon). De hecho cambié el Sigma por un 70-300.

Ahora bien, mires cual mires indaga sobre el tema de los multiplicadores que aunque caros en relación al presupuesto que barajas, te podrían servir en un futuro para hacer buenas tomas lunares. Mírate antes los Kenko que los Canon.

Saludos.

luismi78 · Mensaje sin leerpor **luismi78** » 29 Jul 2007, 22:04

Gracias por vuestra opinión. La verdad, parece ser, que ambos empiezan a flojear un poco a partir de 200. Tal vez tenga que mirar algún que otro objetivo, ya que que no me gustaría tirar el dinero, aunque por ese precio no se puede pedir mucho.

Interjavi · Mensaje sin leerpor **Interjavi** » 29 Jul 2007, 22:50

Hola Luismi.

Tengo el Sigma 70-300 APO DG Macro desde hace un par de meses y la verdad es que por ese precio está muy, muy bien.

Si, como dices, estas empezando, el gastarte la pasta que valen los Canon originales no está justificado.

Cuando vayas aprendiendo y evolucionando ya te darás cuenta de lo que necesitas y de lo que no.

Saludos.

CallmeBender · Mensaje sin leerpor **CallmeBender** » 30 Jul 2007, 00:49

Interjavi escribió:Hola Luismi.

Tengo el Sigma 70-300 APO DG Macro desde hace un par de meses y la verdad es que por ese precio está muy, muy bien.

Si, como dices, estas empezando, el gastarte la pasta que valen los Canon originales no está justificado.

Cuando vayas aprendiendo y evolucionando ya te darás cuenta de lo que necesitas y de lo que no.

Saludos.

Yo intenté comprar el Sigma APO en MediaMarkt que lo tenían en el stand pero para Nikon y me bajaron el normal, y me soltaron la milonga de "que es que el de Canon es más barato por ser de Canon", menos mal que me habían advertido de que estuviera atento .