Reflexiones para la venta de un telescopio
- josex
- Mensajes: 326
- Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
- Ubicación: Huesca
- Contactar:
Reflexiones para la venta de un telescopio
Hola a todos, tengo casi decidido vender mi LX200GPS 10", y pasarme a un refractor apocromatico. La decisión ha sido dificil, pero me veo obligado por carecer de observatorio fijo, sumado a una lesión de espalda. que me hace imposible utilizarlo.
La idea es utilizar el dinero que consiga en comprar un Apo + una montura EQ6, o solamente el Apo y aprovechar la HEQ5 que tengo.
Y ahora viene la duda, Taka 102, WO110 o WO132 (Este se pasa de precio y peso por lo que espero sacar del otro, pero si mereciera la pena, haria un esfuerzo)
De los dos primeros he leido maravillas, tambien he leido que lo de los Taka es unn poco moda, la verdad es que estoy bastante perdido.
Acepto todo tipo de consejos y opiniones.
Un saludo
Josex
La idea es utilizar el dinero que consiga en comprar un Apo + una montura EQ6, o solamente el Apo y aprovechar la HEQ5 que tengo.
Y ahora viene la duda, Taka 102, WO110 o WO132 (Este se pasa de precio y peso por lo que espero sacar del otro, pero si mereciera la pena, haria un esfuerzo)
De los dos primeros he leido maravillas, tambien he leido que lo de los Taka es unn poco moda, la verdad es que estoy bastante perdido.
Acepto todo tipo de consejos y opiniones.
Un saludo
Josex
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Si tienes para un taka 102 yo no lo dudaria un segundo, es muy superior a los WO...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
-
ROMERALES
- Mensajes: 494
- Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: tias lanzarote
- sergipr
- Mensajes: 239
- Registrado: 12 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: selva de Madagascar.....
-
ROMERALES
- Mensajes: 494
- Registrado: 12 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: tias lanzarote
- Sherpa_rs
- Mensajes: 158
- Registrado: 21 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Hospi/RubÃ
- Contactar:
Pues no te digo nada de la EQ6, yo la tengo y pesa como un muerto.
Todo el conjunto de la montura son 25 kg en canal, de los cuales 15 son sin patas ni contrapesos.
A mi alguna vez me ha cogido un dolor de espalda por moverla...., intenta verla en una tienda y si tienes confianza pide que te denjen intentar levantarla...
Un Saludo.
Todo el conjunto de la montura son 25 kg en canal, de los cuales 15 son sin patas ni contrapesos.
A mi alguna vez me ha cogido un dolor de espalda por moverla...., intenta verla en una tienda y si tienes confianza pide que te denjen intentar levantarla...
Un Saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Sherpa_rs"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- fjcb
- Mensajes: 974
- Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: A Coruna
Buenas.
Yo tengo una HEQ5 y estoy operado de una hernia inguinal hace dos años...
Hombre, no es para moverla de un piso a otro diariamente, pero vamos, en el peor de los casos para desplazarla tramos granes un trolley o un carrito.
Luego ya es el esfuerzo de subirla y bajarla al montarla.
Saludos.
Yo tengo una HEQ5 y estoy operado de una hernia inguinal hace dos años...
Hombre, no es para moverla de un piso a otro diariamente, pero vamos, en el peor de los casos para desplazarla tramos granes un trolley o un carrito.
Luego ya es el esfuerzo de subirla y bajarla al montarla.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- josex
- Mensajes: 326
- Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
- Ubicación: Huesca
- Contactar:
El problema no es el peso del conjunto, es que el sistema de horquilla del LX200, pesa cerca de 30 Kg, y eso lo tienes que levantar 150 cm para colocarlo en el angulo ecuatorial.
Con la HEQ5 es otra historia, por que las cosas van por separado. lo que me gustaria saber es si la EQ6 pesa mucho mas, y si la diferencia de apertura de los WO frente a la calidad de los TAKA merece la pena.
Lo bueno del Taka es que pesa 5Kilitos, que creo que lo llevaria muy bien la HEQ5 y me ahorraria un dinerillo de la montura.
Saludos
Jose
Con la HEQ5 es otra historia, por que las cosas van por separado. lo que me gustaria saber es si la EQ6 pesa mucho mas, y si la diferencia de apertura de los WO frente a la calidad de los TAKA merece la pena.
Lo bueno del Taka es que pesa 5Kilitos, que creo que lo llevaria muy bien la HEQ5 y me ahorraria un dinerillo de la montura.
Saludos
Jose
- Sherpa_rs
- Mensajes: 158
- Registrado: 21 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Hospi/RubÃ
- Contactar:
Hombre si solo es para el taka con la HEQ5 tienes de sobras, segun manual aguanta hasta 12 kg me parece. La EQ6 aguanta más pero no creo que sea necesario para el Taka.
Yo en mi caso segui la máxima de burro grande ande o no ande. Una EQ6 por lo que pueda venir en el futuro y no se quede pequeño.
Respecto al peso son 25 kg todo, en partes pesa menos. no son los 30 kg de la horquilla del LX200 pero no es muy como de transportar.
Yo la llevo en una troley con ruedas para no joderme la espalda.
Un saludo.
Yo en mi caso segui la máxima de burro grande ande o no ande. Una EQ6 por lo que pueda venir en el futuro y no se quede pequeño.
Respecto al peso son 25 kg todo, en partes pesa menos. no son los 30 kg de la horquilla del LX200 pero no es muy como de transportar.
Yo la llevo en una troley con ruedas para no joderme la espalda.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Sherpa_rs"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

