Reflex digital o compacta digital.

peper · Mensaje sin leerpor **peper** » 02 Ago 2007, 19:55

Hola al foro: como soy principiante pongo aquí esta consulta. ¿Es mejor una reflex digital o con una compacta vale para iniciarse en astrofotografía?. ¿Se adapta mejor una cámara u otra, es que creo que con un adaptador en T vale para las reflex pero y las compactas?.
Saludos y muchas gracias.

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 02 Ago 2007, 20:05

Las compactas necesitan un adaptador especifico, que las mantenga fijas y centradas en el objetivo

julio · Mensaje sin leerpor **julio** » 02 Ago 2007, 20:28

REFLEX, toda la vida.

Saludos

Julio

peper · Mensaje sin leerpor **peper** » 02 Ago 2007, 20:45

Muchas gracias: ¿Y cuanto tiempo de exposición es necesario en una astrofoto?. Es que ,por ejemplo, una Olympus 510, en modo Bulb se cierra el obturador a los 8 minutos como máximo. ¿ y en otras que conozcais?, ¿que os parece la Sony alfa?.
Saludos, es que estoy muy pegado en estos temas.

Estrellito · Mensaje sin leerpor **Estrellito** » 02 Ago 2007, 21:38

Desconozco como trabaja la olympus pero me resulta extaño que una reflex en bulb tenga un tiempo de exposicion maximo.
Canon es la mas usada por los astrofotografos aficionados por el bajo nivel de ruido y a lo que respecta a bulb pues hasta que decidas cerrarlo.
Seguro que los compañeros sabran darte mas razones respecto a estas y otras camaras.
Por lo de los tiempos de exposicion para astrofoto en funcion de el objeto que desees fotografiar tendra una exposicion u otra existen algunas tablas orientativas por la red.

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 02 Ago 2007, 21:42

peper escribió:Muchas gracias: ¿Y cuanto tiempo de exposición es necesario en una astrofoto?. Es que ,por ejemplo, una Olympus 510, en modo Bulb se cierra el obturador a los 8 minutos como máximo. ¿ y en otras que conozcais?, ¿que os parece la Sony alfa?.
Saludos, es que estoy muy pegado en estos temas.

Bueno, no conozco la Olympus 510, pero si permite tomas hasta 8 minutos, está muy bien... La canon no pasa de 30", para más necesitas hacerte un disparador....pero no importa, funciona bastante bien

. Rara vez se hacen tomas superiores a 5 minutos, Aunque para fotos de 8 minutos, tu problema será el seguimiento de la montura

Saludos

rayito84 · Mensaje sin leerpor **rayito84** » 09 Ago 2007, 10:04

Hola yo tengo una compacta, una Lumix fz7 y el tiempo maximo de exposicion es de 60" y algunas fotos decentes he podido sacar, cumulos abiertos o cerrados, pleyades, y sobre todo plaentaria, te puedo asegurar que a partir de esa exposicion como ya han dicho por aki el problema emieza a ser lo exacto del seguimiento de yu montura, si no tienes una montura como dios manda y una buena puesta en estacion olvidate de exposiciones largas es decir de las reflex ya que estas ultimas son en comparacion de las compactas son muchisimo mas caras.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 09 Ago 2007, 10:12

Rara vez se hacen tomas superiores a 5 minutos

Cuando el guiado lo permite, si se hacen

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 09 Ago 2007, 14:24

procy escribió:
Rara vez se hacen tomas superiores a 5 minutos

Cuando el guiado lo permite, si se hacen

Exactamente Procy...ese es el sentido de mí última frase...

Si haces fotos de 8 minutos su problema será el guido y la montura ...

Saludos

porfirio · Mensaje sin leerpor **porfirio** » 15 Ago 2007, 02:39

Depende de tu montura, si no es muy buena no podras hacer fotos a foco primario ( varios minutos) y tanto una como la otra solo serviran para planetaria, solo que la compactas suelen hacer videos y en planetaria se agradece.

Si es tu caso, podras poner la camara en paralelo con el telescopio, captar campos amplios y realizar fotos realmente bellas y para eso la reflex es sin duda mucho mejor.