M5
- boti
- Mensajes: 68
- Registrado: 11 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Lleida
M5
Hola a todos, escribo este post para explicaros que acabo de ver M5 con un Meade ETX70, es casi nada de poco que se ve practicamente la he adivinado gracias a stellarium, vaya que casi se tiene que imaginar. Pero no os puedo explicar la alegria ya que hace muy poco que vamos probando y tenemos dificultades incluso para alinear el tele. pues no os digo la alegria.
con el ocular de 12 se aprecia mejor que con el de 4, no se si es que no afinamos bien o es que es asi.
Una pregunta, con el cable de ordenador y su software, ganariamos en visibilidad?
Nada mas, vaya alegria,ya se que es casi nada pero, poco a poco iremos mejorando.
Un saludo
con el ocular de 12 se aprecia mejor que con el de 4, no se si es que no afinamos bien o es que es asi.
Una pregunta, con el cable de ordenador y su software, ganariamos en visibilidad?
Nada mas, vaya alegria,ya se que es casi nada pero, poco a poco iremos mejorando.
Un saludo
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Enhorabuena, Boti
Desgraciadamente la unica forma para que se vea mejor es captando mas luz, o sea, fotografia de larga exposicion o mas abertura.
El que con el 12 mm se ve mejor que con el de 4 es por eso mismo, el de 12 es mas luminoso, capta mas luz. El de 4 no podras utilizarlo satisfactoriamente para cielo profundo; es un ocular para planetaria
Desgraciadamente la unica forma para que se vea mejor es captando mas luz, o sea, fotografia de larga exposicion o mas abertura.
El que con el 12 mm se ve mejor que con el de 4 es por eso mismo, el de 12 es mas luminoso, capta mas luz. El de 4 no podras utilizarlo satisfactoriamente para cielo profundo; es un ocular para planetaria

Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- boti
- Mensajes: 68
- Registrado: 11 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Lleida
-
kirksoft
- Mensajes: 83
- Registrado: 04 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sevilla
El ocular de 4 mm que viene de serie con el ETX es prácticamente una patata con un agujero. Es realmente malo. Tiene mucho cromatismo y poca calidad óptica.
Por lo que lo utilizarás poco, y sobre todo para planetaria y resolver estrellas dobles.
Si tienes oportunidad compara estos oculares con otros un poco mejores, no tienen porque ser la leche de buenos. Verás que puedes sacarle mucho más jugo al chiquitín.
Un saludo
Por lo que lo utilizarás poco, y sobre todo para planetaria y resolver estrellas dobles.
Si tienes oportunidad compara estos oculares con otros un poco mejores, no tienen porque ser la leche de buenos. Verás que puedes sacarle mucho más jugo al chiquitín.
Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kirksoft"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- abel_abes
- Mensajes: 87
- Registrado: 03 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Rociana Del Condado
- Contactar:
- sidartha
- Mensajes: 344
- Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Sevilla
Yo para el pequeñin le compre un 9mm y la verdad q estoy muy contenta con el. Si quieres más aumento usa la barlow es mejor q usar el de 4mm, El de 4mm ya ni lo saco.
Explore Scientific UltraLight Dobson 12", ETX70.
CCD: spc900nc SC1/Canon 70d
OCULARES: Barlow Celestron Ultima x2/ Moonfish 30mm 82º/ES 14mm 82º/ Hyperion 5mm 68º/ Ploss 25mm 52º
FILTROS: Filtro Neodymium[/size], UHC-e
Celestron 15x70
http://picasaweb.google.es/anamf73/ASTROFOTOGRAFIA#
CCD: spc900nc SC1/Canon 70d
OCULARES: Barlow Celestron Ultima x2/ Moonfish 30mm 82º/ES 14mm 82º/ Hyperion 5mm 68º/ Ploss 25mm 52º
FILTROS: Filtro Neodymium[/size], UHC-e
Celestron 15x70
http://picasaweb.google.es/anamf73/ASTROFOTOGRAFIA#
- boti
- Mensajes: 68
- Registrado: 11 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Lleida
- boti
- Mensajes: 68
- Registrado: 11 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Lleida



