![Imagen](http://img407.imageshack.us/img407/9124/m45jordillopj4.jpg)
En este tamaño creo que disimula un poco el ruido.
esta en grande
http://img172.imageshack.us/img172/8779 ... lloxx1.jpg
Mensajepor nandorroloco » 17 Ago 2007, 21:26
Mensajepor jordillo » 17 Ago 2007, 22:44
Mensajepor jordillo » 17 Ago 2007, 22:58
Mensajepor jordillo » 17 Ago 2007, 23:09
sevi92 escribió:Pues yo tambien creo que hay, no mucha, pero hay que exprimirla bastante para que salga, y como dijo jahensan no creo que sea por tu culpa ni la de el teles, sino por la CL del cielo
.
Mensajepor jordillo » 18 Ago 2007, 02:18
edu-lopez escribió:me meto donde no me llaman, es una imagen que pesa muy poco por lo que cualquier procesado le genera mucho ruido, tiene un fuerte cromatismo, poca exposición, y mucha CL
lo ciento
Mensajepor jordillo » 18 Ago 2007, 14:08
harpman escribió:jordillo escribió:Debes mejorar mucho tus procesados, seguro que puedes :shock...
y un consejo amistoso, nunca muestres nada que no supere al original, es ley no escrita...
Jordillo una de dos, o tienes mucha amistad con edu o eres un pedante de mucho cuidado porque precisamente tu no eres el mas adecuado para dar consejos de este tipo, "procesar vuestros procesados" que a su vez eran procesados de lo procesado por el JPG...no lo entiendo chico.
En cuanto a no mostrar nada que no supere al original ¿es esto una competición o que? ¿donde has escuchado esa ley?
Mensajepor jordillo » 18 Ago 2007, 14:13
maritxu escribió:jordillo escribió: un consejo amistoso, nunca muestres nada que no supere al original, es ley no escrita...
Bueno .. es éste caso CUALQUIER COSA supera al original... no ?![]()
![]()
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados