M31
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- abel_abes
- Mensajes: 87
- Registrado: 03 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Rociana Del Condado
- Contactar:
Una pregunta, que soy un poco novato en astrofotografía, ¿ las tomas sin seguimiento como la hacéis ?, ¿ graváis videos .avi y luego los procesáis con registrax ?, es que lo único que e conseguido hasta ahora ha sido fotos a pulso, y videos de pocos segundos y con mal seeing con la neximage, por lo que me decepcionado un poco...
Saludos y buenos cielos.
Saludos y buenos cielos.
Tengo telescopio en mi perfil.
Noches hubo en que me crei tan seguro de poder olvidarla, que voluntariamente la recordaba...
Noches hubo en que me crei tan seguro de poder olvidarla, que voluntariamente la recordaba...
- abel_abes
- Mensajes: 87
- Registrado: 03 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Rociana Del Condado
- Contactar:
-
alffff
- Mensajes: 403
- Registrado: 09 Mar 2007, 00:00
Hola abel_abes, primero tienes que ir a cielos oscuros, cuanto más oscuros mejor, en la ciudad olvidate de hacer Galaxias o Nebulosas, es mejor hacer planetaria de dará más satisfacciones.Yo tengo una montura ecuatorial, centro la Polar en el buscador de la Polar(tengo que aprender a estacionar con deriva) y luego empiezo a hacer alineaciones con distintas estrellas que esten cerca del objeto que quiero fotografiar.Hay dias que consigo seguimientos de 1 minuto y otros dias no lo consigo, por lo que tengo que bajar la exposición hasta conseguir que las estrellas salgan redondas.Sin seguimiento quiere decir que lo hace la montura solita que tu no haces ningun tipo de corrección mientras se esta haciendo la foto y no se puede conseguir exposiciones largas.Verás que las mejores fotos se hacen con autoguiado pero si no tienes a alguién que te ayude te puede salir humo de la cabeza.Espero haberte aclarado algo.
Saludos.
Saludos.
-
alffff
- Mensajes: 403
- Registrado: 09 Mar 2007, 00:00
harpman escribió: también veo que solo muestras las estructuras de gran escala y le prestas mucha menos atención a las pequeñas, por decirlo de una forma inteligible se ve demasiado vaporosa, le falta fuerza en los detalles oscuros y pequeños,
Hola harpman, eso se consigue con 100 exposiciones más, pero esta temporada le doy fin a la M31. El proceso ha sido agotador
Saludos.
-
alffff
- Mensajes: 403
- Registrado: 09 Mar 2007, 00:00
harpman escribió:No estoy de acuerdo alf, puedes resaltarlas más, obviamente no tanto como con 100 exposiciones más pero si mucho mas de lo que tu has presentado.
Hola harpman, si me dices los pasos que tengo que hacer estaré encantado de hacerlo, estoy muy limitado en mis conocimiento de procesado de astrofoto.
Saludos.
- abel_abes
- Mensajes: 87
- Registrado: 03 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Rociana Del Condado
- Contactar:
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
A pesar de ser una M31 de otro mundo, es preciosa...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
-
porfirio
- Mensajes: 739
- Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Sevilla



