Júpiter desde tiana 3
-
tianenc
- Mensajes: 110
- Registrado: 07 Jul 2007, 23:00
- Contactar:
Hola ngc2711.
Yo hago las fotos a palo seco como dices tu. Sin ningún tipo de filtro.
No se realmente si vale la pena gastarse el dinero en el filtro ya que no he podido comprobar la diferencia entre usarlo o no.
Yo estoy contento con los resultados de la cámara sin filtro. Te adjunto las mejores fotos que he hecho hasta ahora para que veas lo que estoy obteniendo así con el C6.

Yo hago las fotos a palo seco como dices tu. Sin ningún tipo de filtro.
No se realmente si vale la pena gastarse el dinero en el filtro ya que no he podido comprobar la diferencia entre usarlo o no.
Yo estoy contento con los resultados de la cámara sin filtro. Te adjunto las mejores fotos que he hecho hasta ahora para que veas lo que estoy obteniendo así con el C6.

Salu2!!!
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
El filtro IR mejora bastante el contraste de los detalles, yo uso un IR/UV de Baader y si que se nota, vamos no es una mejoría impresionante pero en busca de pequeñas mejoras vale la pena los 40€ aprox que cuesta.
No así el contrast booster, oscurece mucho la imagen y no mejora en detalles. Hablando solo de Júpiter no lo he probado con otros planetas.
Prueba a forzar mas los wavelets o el unsharp masking y desenfoque gausiano del photoshop son fáciles y rápido de usar, si no quieres meterte con programas mas complicados.
Saludos
Maximo
No así el contrast booster, oscurece mucho la imagen y no mejora en detalles. Hablando solo de Júpiter no lo he probado con otros planetas.
Prueba a forzar mas los wavelets o el unsharp masking y desenfoque gausiano del photoshop son fáciles y rápido de usar, si no quieres meterte con programas mas complicados.
Saludos
Maximo
- ngc2711
- Mensajes: 83
- Registrado: 05 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Alicante


