problema con el hilo de la Tierra

[mintaka]

Yo no he sido...

Saludos

[mintaka]

Pues creo que llevas razón, no se te puede negar. Voy a ver si me entero...

Saludos

[thecrow]

Hola fui yo...

Creí que al final no lo había cerrado porque lo pensé varias veces. Visto lo visto lo cerré finalmente.

La razón es que la información no parece ser veraz y comentar a discutir una informacion que no sabemos si es cierta, es algo un poco absurdo.

[Comiqueso]

Yo creo que la informacion de ese hilo es correcta, pero tergiversada, quizas por mala traducción o por ese modelo de dar noticias exageradas para captar la atención.

En este articulo se comenta casi lo mismo pero a mi entender de forma mas real

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/170707a.html


Edito: He visto las animaciones del IAC, y ¡joer! ¡Como debe verse el espectaculo con un buen teles desde Andromeda!

[thecrow]

No estoy de acuerdo. Aquí estamos para discutir sobre asuntos que, al menos sean ciertos.

Una cosa es que la galaxia enana de Sagitario esté siendo engullida por la vía Láctea, que es lo que se afirma en el enlace de David Martínez, y otra muy muy diferente que nuestro Sistema Solar pertenezca a la Galaxia enana de Sagitario.

Si dejamos que cualquier tipo de noticia sea comentada, analizada y discutida, llenaremos el foro de información falsa, de forma que después si alguién buca información real y veraz, puede encontrarse con cosas raras.

No sé si me explico pero que está suficientemente claro y casos reales ya están sucediendo en wikipedia, en la cual hay información que no es cierta y que se está tomando como tal.

[Arbacia]

El asunto de la pertencia del sistema solar a la galaxia enana de sagitario es un bulo (los ingleses usan la palabra "hoax", una palabra que desgraciadamente se está colando también en nuestro idioma)

El artículo original de la falacia es este:
http://viewzone.com/milkyway.html

que aparentemente se basa en este engendro:
http://curezone.com/blogs/m.asp?f=1207&i=2

Como vereis, en ambos se saltan alegremente el rigor y, en definitiva, no han entendido nada de lo que han leido.

El bulo ha sido desengranado en muchos sitios, pero es de especial interés este enlac de Bad Astronomy. Bad astronomy se dedica precisamente a eso: a corregir las malas interpretaciones en astronomía. Hace tiempo os comenté el libro que editaron. El enlace de Bad Astromomy sobre el bulo de la galaxia enana de Sagitario es este:

http://www.badastronomy.com/bablog/2007 ... her-galaxy

No dejeis de ver el arranque de la web personal de este investigador (director de equipos de investigación sobre esta galaxia!!!)
http://astsun.astro.virginia.edu/~srm4n/

Pero para ahorraros tiempo, echad un vistazo a este enlace de la ABC Australia
http://www.abc.net.au/science/news/stor ... 979723.htm
ya sabeis que parte de la falacia está basada en investigaciones desarrolladas en Australia, así que ABC Australia hace eco del bulo.


Resumiendo:
1.- no os creais todo lo que aparece en Internet
2.- este es un foro de ciencia y técnica amateur que no contribuirá a la difusión de bulos.

Como comenta The Crow sobre su decisión, yo mismo también estuve dandole vueltas sobre si cerrar el hilo o discutir el bulo. Si no he intervenido antes ha sido debido a que estos meses de atrás apenas he podido dedicar tiempo al foro.

[Comiqueso]

Si señor Una buena labor de investigacion

[cometas]

Es curioso como se llega a falsear una noticia .
No hace mucho salio en investigacion y ciencia un fantastico articulo que hablaba de la corriente de sagitario , incluso se preguntaban si arcturus pertenecia a esa corriente proveniente de la galaxia enana sagitario.
era un articulo serio y de toda confianza .,Un articulo delicioso que luego parece que alguien quiso tergiversar . Una lastima.

[Jou]

Resulta curiosa la insistencia de los autores de la noticia en relacionar todo este tema con el calentamiento global.
Se ha acusado a la petrolera Exxon de ofrecer dinero a científicos para que pongan en duda que el actual cambio climático sea debido al efecto invernadero. Desde entonces, según veo, no han parado de surgir teorías de lo más variopintas. No me extrañaría que estuviéramos ante una más.

Más información sobre el tema Exxon aquí:

http://noticias.interbusca.com/internac ... 30956.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/2 ... 49211.html

http://business.guardian.co.uk/story/0,,1876540,00.html

Y aquí tenéis otros artículos que explican el calentamiento global a partir del movimiento del Sistema Solar alrededor de la galaxia, publicados en este caso por Scientific Alliance (una de las organizaciones que han sido acusadas de ser patrocinadas por Exxon). Los artículos fueron publicados en la página web de Scientific Alliance, pero como parece ser que esa página ha desaparecido, os remito a la caché de Google (no sé durante cuanto tiempo funcionará):

http://64.233.183.104/search?q=cache:qq ... cd=2&gl=es

http://64.233.183.104/search?q=cache:gi ... cd=1&gl=es

[Comiqueso]

Si ya lo decia mi tatatatatatatarabuelo, Que con tantas hogueritas para calentarse en invierno, en vez de liarse buenas pieles, iban a cambiar el clima del planeta, fundir el hielo que recubria buena parte de europa y acabar con la era glacial