COLIMADO TELESCOPIO CON CCD
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
COLIMADO TELESCOPIO CON CCD
El metodo que explico , es solo por si alguien lo considera util , no pretendo crear un nuevo metodo ni nada parecido, solo explico una experiencia que me ha ido muy bien
Hace dias detecté que en mis imagenes CCD las estrellas de de la parte baja del chip (el norte) solian tener un valor FWHM de entre 0.4 0.5 segundos de arco , mayor que las estrellas situadas mas al sur.
Asi que me decidi a intentar un colimado, pero no queria quitar la ccd del telescopio , entre otras cosas porque , por muy bien que lo colimes con un ocular , nadie me garantiza que luego esa colimacion sera valida para la ccd , simplemente porque cada accesorio que pones en un telescopio flexa de forma distinta segun sea su peso , tampoco existe la garantia de que mi ccd tenga el chip en el mismo centro que tendria en el ocular .
De todas formas tengo la CCD cogida al telescopio de forma muy solida por lo que las flexiones creo que son minimas , de lo que no me fio es de la colimacion con los oculares , para luego realmente no usarlos.
Bueno al tema , primero he desenfocado un poco la estrella y tras situarla en medio de la CCD he intentado mediante los tornillitos de colimado dejarla lo mas redondita y concentrica posible , hasta aqui todo normal .
Despues he vuelto a enfocar y he comprobado los valores FWHM de las estrellas en distintos puntos del chip N S E O pero de nuevo habia diferencias algunas superiores a 0.6 segundos de arco.
Llegados a este punto como me fio mas de los numeros que de mis ojos he hecho lo siguiente . Simplemente he ido tocando los 3 tornillos de colimacion muy muy poquito cada vez y mirando la imagen CCD para ver que zona del chip mejoraba o empeoraba respecto a las otras , Pronto me he hecho un esquema metal que relacionaba cada tornillito con el Norte o Sur del chip o con el este y oeste . asi poco a poco he ido tocando un tornillito (estoy hablando de menos de 1/4 de vuelta) y verificando si aumentaban o dismminuian las difrencias N S y EO Primero he conseguido igual los valores obtenidos en el n y s del chip y posteriormente he logrado igualar las diferencias este Oeste.
El metodo no es rapido desde luego, aunque todo el proceso me ha costado dedicarle una hora en dos noches distintas , pero me da la sensacion que es la vez que que logrado una mejor colimacion ,siendo los valores FWHM de la imagen muy homogeneos por todo el chip.
Para estar seguro tras una pequeña correcion , es conveniente elegir un par de campos distintos , pues a veces algunas estrellas nos pueden engañar . El valor FWHM en teoria no depende de la magnitud de la estrella , pero todos sabemos que n una misma magen siempre hay pequeñas variaciones , y que las strellas mas gordas suelen tener un FWHM algo mayor . De todas formas midiendo estrellas parecidas es facil ver si las diferencias de FWHM aumentan o disminuyen.
Hace dias detecté que en mis imagenes CCD las estrellas de de la parte baja del chip (el norte) solian tener un valor FWHM de entre 0.4 0.5 segundos de arco , mayor que las estrellas situadas mas al sur.
Asi que me decidi a intentar un colimado, pero no queria quitar la ccd del telescopio , entre otras cosas porque , por muy bien que lo colimes con un ocular , nadie me garantiza que luego esa colimacion sera valida para la ccd , simplemente porque cada accesorio que pones en un telescopio flexa de forma distinta segun sea su peso , tampoco existe la garantia de que mi ccd tenga el chip en el mismo centro que tendria en el ocular .
De todas formas tengo la CCD cogida al telescopio de forma muy solida por lo que las flexiones creo que son minimas , de lo que no me fio es de la colimacion con los oculares , para luego realmente no usarlos.
Bueno al tema , primero he desenfocado un poco la estrella y tras situarla en medio de la CCD he intentado mediante los tornillitos de colimado dejarla lo mas redondita y concentrica posible , hasta aqui todo normal .
Despues he vuelto a enfocar y he comprobado los valores FWHM de las estrellas en distintos puntos del chip N S E O pero de nuevo habia diferencias algunas superiores a 0.6 segundos de arco.
Llegados a este punto como me fio mas de los numeros que de mis ojos he hecho lo siguiente . Simplemente he ido tocando los 3 tornillos de colimacion muy muy poquito cada vez y mirando la imagen CCD para ver que zona del chip mejoraba o empeoraba respecto a las otras , Pronto me he hecho un esquema metal que relacionaba cada tornillito con el Norte o Sur del chip o con el este y oeste . asi poco a poco he ido tocando un tornillito (estoy hablando de menos de 1/4 de vuelta) y verificando si aumentaban o dismminuian las difrencias N S y EO Primero he conseguido igual los valores obtenidos en el n y s del chip y posteriormente he logrado igualar las diferencias este Oeste.
El metodo no es rapido desde luego, aunque todo el proceso me ha costado dedicarle una hora en dos noches distintas , pero me da la sensacion que es la vez que que logrado una mejor colimacion ,siendo los valores FWHM de la imagen muy homogeneos por todo el chip.
Para estar seguro tras una pequeña correcion , es conveniente elegir un par de campos distintos , pues a veces algunas estrellas nos pueden engañar . El valor FWHM en teoria no depende de la magnitud de la estrella , pero todos sabemos que n una misma magen siempre hay pequeñas variaciones , y que las strellas mas gordas suelen tener un FWHM algo mayor . De todas formas midiendo estrellas parecidas es facil ver si las diferencias de FWHM aumentan o disminuyen.
-
sonor
- Mensajes: 995
- Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell
-
mimas
- Mensajes: 24
- Registrado: 24 Ago 2005, 23:00
Hola,
Dicen que este programa sirve exactamente para colimar un telescopio+CCD
http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/
Hay, por cierto, una versión de prueba.
Un saludo
Dicen que este programa sirve exactamente para colimar un telescopio+CCD
http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/
Hay, por cierto, una versión de prueba.
Un saludo
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
mimas
- Mensajes: 24
- Registrado: 24 Ago 2005, 23:00
-
Lonestar
- Mensajes: 119
- Registrado: 16 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Hola a todos,
Es mi primer mensaje en estos foros aunque llevo leyéndolos bastantes meses. Mi nombre es Felipe, soy de Madrid y llevo bastante tiempo construyendo un pequeño observatorio de techo corredizo. Podéis ver algunas fotos en www.astrosurf.com/cuartillejo
Por fin, voy a montar dentro mi equipillo (LXD75 con tubo SCT de 8 pulgadas, cámarra HX516 y reductor de focal Meade f/3.3), de momento con el trípode de la montura (la construcción de una columna fija será el siguiente paso).
Bueno, no me enrollo más con mis cosas. El motivo de este mail es preguntar a Cometas (supongo que sabes quién soy, ¿no?) con qué programa vas inspeccionando el FWHM mientras haces el colimado, ¿con Astrometrica y seleccionando estrellas en los diferentes extremos del chip o con otro programa?
Por cierto, ¿habéis probado el CCD Inspector? ¿con qué resultado?
Saludos
Es mi primer mensaje en estos foros aunque llevo leyéndolos bastantes meses. Mi nombre es Felipe, soy de Madrid y llevo bastante tiempo construyendo un pequeño observatorio de techo corredizo. Podéis ver algunas fotos en www.astrosurf.com/cuartillejo
Por fin, voy a montar dentro mi equipillo (LXD75 con tubo SCT de 8 pulgadas, cámarra HX516 y reductor de focal Meade f/3.3), de momento con el trípode de la montura (la construcción de una columna fija será el siguiente paso).
Bueno, no me enrollo más con mis cosas. El motivo de este mail es preguntar a Cometas (supongo que sabes quién soy, ¿no?) con qué programa vas inspeccionando el FWHM mientras haces el colimado, ¿con Astrometrica y seleccionando estrellas en los diferentes extremos del chip o con otro programa?
Por cierto, ¿habéis probado el CCD Inspector? ¿con qué resultado?
Saludos
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Yo anoche conseguí colimar el teles lo bastante bien a una focal de 470, es un LX200 de focal 2000
He pasado de 2000 a 470 con el reductor de 3.3
Conseguir un f 2.35 implicaba una coma del carajo que anoche conseguí reducir muchíiiiisimo y por lo que estoy muy contento.
Cometas, ya tengo una resolución de 2.83" (ya va bien la cosa ¿eh?
)
Pero veo que este programa puede ayudar mucho, así que si alguien lo ha usado, se agradecen opiniones.
Saludos
He pasado de 2000 a 470 con el reductor de 3.3
Conseguir un f 2.35 implicaba una coma del carajo que anoche conseguí reducir muchíiiiisimo y por lo que estoy muy contento.
Cometas, ya tengo una resolución de 2.83" (ya va bien la cosa ¿eh?
)
Pero veo que este programa puede ayudar mucho, así que si alguien lo ha usado, se agradecen opiniones.
Saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
