Refractor para astrofoto: f/6 o f/7.5 ?
-
FNA67
- Mensajes: 334
- Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Refractor para astrofoto: f/6 o f/7.5 ?
Hola.
De cara a adquirir un refractor de 80 para astrofoto estando disponibles versiones a f/6 y a f/7.5 ¿ cuál es más recomendable ?
Sí, ya sé que el f/6 es más "rápido" pero si hay disponibles reductores/aplanadores que permitan usar el f/7.5 a la focal original y a f/5 (por ejemplo) eso nos daría una mayor versatilidad ya que dispondríamos de 2 focales, un 600 y un 400.
¿ o no ?
Saludos
De cara a adquirir un refractor de 80 para astrofoto estando disponibles versiones a f/6 y a f/7.5 ¿ cuál es más recomendable ?
Sí, ya sé que el f/6 es más "rápido" pero si hay disponibles reductores/aplanadores que permitan usar el f/7.5 a la focal original y a f/5 (por ejemplo) eso nos daría una mayor versatilidad ya que dispondríamos de 2 focales, un 600 y un 400.
¿ o no ?
Saludos
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
FNA67
- Mensajes: 334
- Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
FNA67
- Mensajes: 334
- Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
FNA67
- Mensajes: 334
- Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Lo que pasa es que un 80 f/6 480 de focal con el reductor x.8 se queda en unos 380 de focal.
Esto implica que si se quiere una focal de 500 hay que comprarse un 115 a f/6 !!!
Tal vez el 80 a f/7 (o un 90) pueden ser un compromiso a tener en cuenta para disponer de 2 focales. En este caso igual sería más rentable pillar un buen doblete ya que a f/7 puede estar bien corregido.
Pensamientos en voz alta ...
Saludos
Esto implica que si se quiere una focal de 500 hay que comprarse un 115 a f/6 !!!
Tal vez el 80 a f/7 (o un 90) pueden ser un compromiso a tener en cuenta para disponer de 2 focales. En este caso igual sería más rentable pillar un buen doblete ya que a f/7 puede estar bien corregido.
Pensamientos en voz alta ...
Saludos
-
aries
- Mensajes: 878
- Registrado: 21 Abr 2005, 23:00
no sé que presupuesto tienes ni tu nivel de exigencia, ni si tienes mucha experiencia en astrofotografía, pero los 80ED chinos (SW, Vixen, etc.) tienen un f7.5 y funcionan bien en astrofoto con un reductor 6.3 normalito. Además, en visual rinden bastante bien y son bastante transportables.... en fin, una idea más... si lees las opiniones de otros compañeros que tienen este tipo de teles "low-cost" verás que todos están más que contentos con ellos.
Saludos!
Saludos!
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
FNA67 escribió:Lo que pasa es que un 80 f/6 480 de focal con el reductor x.8 se queda en unos 380 de focal.
Esto implica que si se quiere una focal de 500 hay que comprarse un 115 a f/6 !!!
Tal vez el 80 a f/7 (o un 90) pueden ser un compromiso a tener en cuenta para disponer de 2 focales. En este caso igual sería más rentable pillar un buen doblete ya que a f/7 puede estar bien corregido.
Pensamientos en voz alta ...
Saludos
Un 80 es para grandes campos y punto, no vas a conseguir sacar mas con esa apertura. Y si su uso va a ser para astrofoto, contra mas rapido, mejor.
Y te aseguro que no hay nada en el mercado tan rapido y tan bien corregido en 80mm con esa focal.
Si quieres mas focal por el mismo precio, creo que lo que buscas es un newton.
-
FNA67
- Mensajes: 334
- Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
ManuelJ escribió:Si quieres mas focal por el mismo precio, creo que lo que buscas es un newton.
El Newton ya lo tengo
... pero son 900 de focal.
Busco algo intermedio y transportable. De calidad decente y que me dé las máximas prestaciones posibles. Por eso evalúo la posibilidad de los tripletes siempre que me den más juego que una focal de 380.
Bueno, era una idea. Veo que no muy extendida entre los compañeros
Saludos

