Hoy debo tener ganas de que me dan caña, de ahí que abra este debate en un foro dedicado a la Astronomia. En concreto me refiero a la Astrología Occidental, en lo que se refiere a la creencia de que la forma de ser de las personas depende en alguna medida de bajo que signo del zodiaco haya nacido.
Siempre he pensado que no tiene mucho sentido que 500 millones de personas que hayamos nacido bajo el mismo signo del zodiaco, vayamos a conecer a alguién nuevo, o algo excitante nos vaya a ocurrir en el trabajo simplemente por eso. Pero aún así alguna vez si que me ha dado la sensación de que personas de signos opuestos tienen formas de ser muy distintas. Seguramente se trata de una falsa sensación, pero aún así he decidido reflexionar sobre este tema sobre si al menos una pequeña parte del caracter de las personas pudiera depender de bajo que signo nacen.
Desde el punto de vista puramente físico, siempre se ha argumentado que más influencia tiene la fuerza gravitatoria de la comadrona que atiende el parto, que cualquier otra de esas constelaciones formadas por cuerpos celestes a millones de km de distancia, que ni siquiera coinciden en esa distancia. Probablemente la gente que cree en la Astrologia piensa que estas constelaciones suministran alguna fuerza misteriosa que afecta al recien nacido de por vida. Dicha fuerza debería ser alergica al sol, ya que si el niño nace en enero al mediodia y la constelación que tiene encima es Cancer, da igual que esta no le afecta, ya que la que cuenta es Cancer que en ese momento esta en el lado oscuro de la Tierra, y de hecho debería ser capaz de atravesar todo el planeta. Ni siquiera así estaria a salvo de la luz del sol ya que en unos pocos de miles de km perdería la protección de sombra de la tierra, por lo que está claro esta teoría no se sostiene.
Parece que por el lado puramente físico la Astrología no se sostiene, por lo que lo mejor que se puede hacer es analizar el origen de las creencias en las que se basa la Astrología Occidental. El primer indicio para proseguir este análisis lo podemos sacar de la propia palabra "Occidental". Esto nos restringe el universo de personas a analizar a una serie de aspectos comunes tanto culturales como geográficos. Lo realmente interesante es la similitud geográfica en especial el hecho de que todos comarten una latitud similar por encima del trópico de Cancer. Esto significa que todas las personas occidentales de un mismo signo han nacido en la misma estación del año y por tanto tenían en común un clima similar (salvo sitios extremos), la mayoría de los que han nacido en invierno lo han hecho cuando hacía frio y los que han nacido en verano cuando hacia calor. ¿Puede influir esto en el recien nacido?. Seguramente el ambiente al que están expuesto los primeros meses difiere mucho. Si nacen en invierno permanecera la mayoría del tiempo en casa sin apenas recibir estimulos de otras personas que no sea su familia, mientras que en verano probablemente tenga mas "vida social" y reciba estimulos de muchas otras personas, además de otros tipos de estimulos como la luz, la temperatura, la cantidad de ropa que lleva encima, etc.
¿Puede influir esto en el futuro caracter del recien nacido y en que medida? No lo se pero desde luego es un punto común entre las personas de un mismo signo, comparten similitudes en lo que se refiere al entorno inicial en el que empezaron a desarrollarse. Puede que mas importante que el momento del nacimiento sea el entorno común condicionado por el clima, que disfrutaron en algún momento clave de su posterior desarrollo. Se sabe que los bebes van pasando por momento clave en los que la ausencia o forma de distintos estimulos es vital para el desarrollo de algunas nuevas habilidades (motoras, comprensión, habla, etc.) Es cierto que no todos los niños desarrollan estas habilidades en el mimo momento, pero la mayoría tiende a hacerlo en un intervalo muy estrecho de tiempo. Puede que la influencia real no sea el entorno de nacimiento sino el de cuando cuando cumplan por ejemplo 9 meses, claro que esto estará determinado por el momento en que hayan nacido.
Si esta teoría fuera cierta, la gente nacida entre los trópicos debería tener una forma de ser mucho menos divergente que la nacida fuera, y por ejemplo los occidentales Cancer se deberían parecer a los habitantes de Nueva Zelanda Capricornio.
En conclusión he tratado de encontrar algún punto en común entre todas las personas Occidentales nacidas bajo el mismo signo, y lo he encontrado en el hecho de que han compartido unos estimulos muy similares asociados al clima de cada estación. El si estos estimulos son suficientes para conforman una parte significativa del caracter de cada persona lo desconozco. Si fuera cierto a lo mejor lo que paso es que antiguamente alguien empezo a notar que ciertos grupos de personas con caracteres similares coincidian en la epoca del año en la que habían nacido y de hay a asociarlo con las constelaciones del zodiaco solo hay un paso. No se que os parece esta reflesión espero que no me metáis mucha cera.
¿Tiene alguna base ciéntifica la Astrología?
¿Tiene alguna base ciéntifica la Astrología?
Mensajepor atreides » 06 Sep 2007, 15:17
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=atreides"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: ¿Tiene alguna base ciéntifica la Astrología?
Mensajepor HEAVYMETAL » 06 Sep 2007, 15:44
atreides escribió:... en lo que se refiere a la creencia de que la forma de ser de las personas depende en alguna medida de bajo que signo del zodiaco haya nacido...
Disculpa que no haya leído más... mi opinión personal es un NO rotundo.
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 06 Sep 2007, 16:21
De todas formas, lo que desarrollas después no tiene nada que ver con la Astrología, sino con el "medio" que se ha encontrado un recién nacido en sus primeros meses... eso es otra historia. Pero tu pregunta era muy clara, y mi respuesta, también, jeje¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 06 Sep 2007, 16:35
atreides, hay muchos hilos en internet que hablan sobre el tema, sólo tienes que poner en google "astronomía vs atrología". Pero escuetamente te puedo comentar que, partiendo de la base de que la tierra en su viaje alrededor del sol no viaja siempre a la misma velocidad, no puede ser que el viaje aparente del sol a través que las constelaciones (de tamaños muy desiguales) sea constante. Prueba de ello es que, actualmente, el sol tarda solamente 7 días en atravesar Scorpio.
Tampoco tuvieron en cuenta la precesión de los equinoccios de la tierra, con lo cual actualmente el sol atraviésa 13 constelaciones y no 12. Ni nombrar el desfase "signo zodiacal-signo astronómico" que esto a acarreado.
Hay un capítulo de la serie "Cosmos" de Carl Sagan que habla de todo esto (no recuerdo cual es). Te lo recomiendo, es pura poesía (claro cuando alguien te diga cual es ) .
Saludos
Tampoco tuvieron en cuenta la precesión de los equinoccios de la tierra, con lo cual actualmente el sol atraviésa 13 constelaciones y no 12. Ni nombrar el desfase "signo zodiacal-signo astronómico" que esto a acarreado.
Hay un capítulo de la serie "Cosmos" de Carl Sagan que habla de todo esto (no recuerdo cual es). Te lo recomiendo, es pura poesía (claro cuando alguien te diga cual es ) .
Saludos
Re: ¿Tiene alguna base ciéntifica la Astrología?
Mensajepor Ruf » 06 Sep 2007, 16:45
Hola atreides,
Ciertamente creo que con esta "preguntita" has desvelado tu ego "masoca".
Un consejo, ponte un chubasquero porque la tromba va a ser enorme.
Suerte
atreides escribió:Hoy debo tener ganas de que me dan caña, de ahí que abra este debate en un foro dedicado a la Astronomia... No se que os parece esta reflesión espero que no me metáis mucha cera.
Ciertamente creo que con esta "preguntita" has desvelado tu ego "masoca".
Un consejo, ponte un chubasquero porque la tromba va a ser enorme.
Suerte
"La posesión de un bien no es grata si no se comparte" (Séneca)
Mensajepor denon » 06 Sep 2007, 17:09
Hola
Yo cuando estoy de buen humor, o en una cena con mi señora en la que se me ha pedido encarecidamente que sea educado, o en lo buenos tiempos que escuchaba cualquier cosa con tal de ligar...
Pienso que los astrologos son malos cómicos, que se ganan la vida haciendo su papel.
El resto del tiempo pienso que son unos estafadores y que solamente el aburrimiento, el exceso de horas libres de algunos ciudadanos o, en el mejor de los casos, la dificultad en encontrar creencias que respondan a nuestras preguntas, hace que no se hayan extinguido en pleno siglo XXI, como la teoría del éter, la de la generación expontánea u otras similares
Saludos cordiales a quien lo merezca.
Yo cuando estoy de buen humor, o en una cena con mi señora en la que se me ha pedido encarecidamente que sea educado, o en lo buenos tiempos que escuchaba cualquier cosa con tal de ligar...
Pienso que los astrologos son malos cómicos, que se ganan la vida haciendo su papel.
El resto del tiempo pienso que son unos estafadores y que solamente el aburrimiento, el exceso de horas libres de algunos ciudadanos o, en el mejor de los casos, la dificultad en encontrar creencias que respondan a nuestras preguntas, hace que no se hayan extinguido en pleno siglo XXI, como la teoría del éter, la de la generación expontánea u otras similares
Saludos cordiales a quien lo merezca.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Volver a “Historia de la Astronomía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE