mi estreno en digital

xedar · Mensaje sin leerpor **xedar** » 17 Sep 2007, 08:27

Ayer me puse con una Canon D20 prestada a intentar sacar alguna foto de la Luna y de Júpiter.
A parte de descubrir cuando he pasado las fotos al ordenador que el vidrio que cubre el sensor está sucio, os agradecería mucho vuestros comentarios para ir poco a poco mejorando. Sobre todo, me cuesta mucho el tema del enfoque. Me ha parecido que el mejor enfoque en el visor de la cámara no es realmente el mejor cuando amplias la imagen.

Saludos,

rumbert · Mensaje sin leerpor **rumbert** » 17 Sep 2007, 10:32

Yo no es que sea un experto en esto, así que mi opinión es muy poco técnica.

En mi opinión, creo que les falta un poco de enfoque, y jupiter, tal vez algo más centrado quedaría mejor, a no ser que se quiera mostrar las lunas.

A ver si algún día puedo hacer yo unas fotos tan chulas

xedar · Mensaje sin leerpor **xedar** » 17 Sep 2007, 10:47

Pues muchas gracias. Son las primeras, así que esperaba mucho menos.
No sé cómo hacer con el tema del enfoque. A ver si alguien me echa un cable.

Respecto a centrar Júpiter, tienes toda la razón, pero había un par de lunas que quería coger. De toda la serie, salieron en unas sí y en otras no. En algunas si sale la luna, Júpiter queda demasiado quemado. Tendré que practicar más, no hay duda

Las fotos están hechas con el celestron c8 (f10)
* Luna: Foco primario
* Júpiter: ocular Alstar 7mm malísimo y sucio (tiene 20 años y estoy esperando un Kokusai com agua de mayo)

Un saludo,

rumbert · Mensaje sin leerpor **rumbert** » 17 Sep 2007, 11:00

Para el enfoque prueba con una máscara de Hartman.

Te dejo un enlace que además hace referencia a como hacer la plantilla de forma automática

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=12394

sercab · Mensaje sin leerpor **sercab** » 17 Sep 2007, 12:56

estoy con rumbert, yo me he hecho una y los resultados saltan al vista, hasta para visual. En este mismo foro está mi primera astrofoto, tambien le tiré a Jupiter con un newton y una compacta y no veas el cambio con la mascara de Hartman, antes había intentado algo pero solo sacaba borrones.
Te animo a que lo pruebes, es muy fácil, con un trozo de cartón, un cúter y sin gastarse un euro, verás que cambio

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 17 Sep 2007, 13:16

Te la he retocado un poco, mucho no se puede hacer, pero bueno, yo intentaria hacer varias tomás seguidas, verás que unas salen mejor que otras, también puedes jugar con los tiempos de exposición y finalmente apilas las mejores, este seria mi consejo, saludos...

xedar · Mensaje sin leerpor **xedar** » 17 Sep 2007, 16:28

me pongo manos a la obra de inmediato con la máscara :lol:

respecto al retoque y apilado ¿el programa es el pixnoseque que sale en muchos hilos?
gracias por vuestros consejos!

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 17 Sep 2007, 16:42

Jordillo,
¿que programa has utilizado y que parámetros has modificado para que de la foto original y tu retoque haya tanta diferencia?

Tengo fotos que han ido directamente a la basura y después de ver tu tratamiento veo que se pueden hacer muchas cosas.

Un saludo,

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 17 Sep 2007, 17:12

Bueno la verdad es que solo he usado un poco el photoshop, he ido a niveles y he ido corrigiendo los colores uno por uno (estaba muy azul) hasta que mas o menos me ha gustado, luego a brillo/contraste y le he subido el brillo y bajado un poco el contraste, luego a exposición la he subido otro poco y finalmente a filtro enfoque/mascara de enfoque y he retocado hasta que me ha parecido bien, total unos 5 minutos de trabajo...

PD-yo apilo con Registax, ya se que algúnos dicen que no se debe hacer, pero a mi me da bastantes buenos resultados...

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 17 Sep 2007, 17:16

Gracias,
pero cinco minutos para el que sabe

,para los que no sabemos, media vida.

Porque supongo que para según que foto el tratamiento será distinto.

Un saludo,