¿Los agujeros negros mueren?

[Gastry]

Pues eso, se supone que cuando una estrella muy masiva está muriendo si la densidad sucumbe ante la fuerza de la gravedad se convierte en un agujero negro. ¿Pero estos mueren alguna vez o están eternamente devorando todo lo que encuentran en su camino?
PD. ¿En los agujeros negros hay alguna actividad a parte de la causada por la gravedad, así como las fusiones nucleares de los núcleos de las estrellas?

[mastropiero]

Según Stephen Hawking los agujeros negros pueden acabar evaporándose lentamente ya que emiten la llamada radiación de Hawking. Eso sí en una escala de tiempo comparable con la edad del universo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_Hawking

Saludos.

[Vlasov]

Como dice mastropiero, se evaporan.

[HEAVYMETAL]

Aporto una dirección:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2007/27jul_piranha.htm?list939631

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[alshain]

Ojo, que la pregunta no es si se evaporan o no, sino si se mueren. Evaporarse se evaporan, al menos eso nos dice la teoría. Es decir, pierden masa. Pero lo que no está nada claro es, si, tras evaporarse y perder casi toda su masa hasta una escala de Planck, el agujero negro desaparece completamente y muere, dejando sólo un fondo de radiación de Hawking en el infinito. El problema con esto es la posible pérdida de información. Si las correlaciones con los estados de los objetos entrantes se encuentran dentro del agujero y no en la radiación de Hawking, entonces el agujero no puede desaparecer (al no ser que admitamos que se puede perder información en la física, cosa algo herética). En definitiva, uno podría pensar que un agujero negro es en cierto sentido algo estable, tan estable como una partícula fundamental (usando la analogía o idea de 't Hooft). Si esto fuera cierto, los agujeros negros se evaporarían hasta quedar reducidos a una masa mínima, pero esa ya no se podría evaporar nunca.

Un saludo.

[Pastor_]

Quizas digo alguna salvajada porque mi nivel de estudios no llega a la ESO y las ciencias siempre han sido para mi una aficion y lo aprendido es aprendido por cuenta propia e invertir tiempo libre en estos menesteres, asi como la lectura inusitada de cualquier cosa que satisfaga mi curiosidad cientifica.
En base a ello mi idea choca con la expuesta.
Si el tiempo se distorsiona como afirmaba einstein la masa de un agujero negro detendria el tiempo, por lo tanto hablar de muerte de un agujero negro se me vuelve un concepto bastante difuso.
En segundo lugar soy partidario de la idea del cambio de dimension que sufre la masa engullida por un agujero negro. Hay indicios de que el gravitón es la unica particula que puede moverse entre las dimensiones, y no creo que haya en el univero fuentes de gravitones como lo podrian ser los agujeros negros.
Esto es bastante simplificado mi propia teoria o la base en la que mi cerebro rige el tema este.
por supuesto acepto criticas que me ayuden a mejorar mi entendimiento del universo.
Saludos

[Mizar]

Y si el tiempo en un agujero negro se detiene..... Como puede evaporarse?
En ausencia de tiempo no puede suceder nada.

[Guest]

Puede que no sea el A N suficientemente grande para detener el tiempo totalmente, (debiera ser infinito en masa) y en este caso, me remito a lo dicho por alshain.

Saludos del Abuelo.

[porfirio]

¿Puede existir un agujero negro con una masa pequeña?

Si no puede, al evaporarse llegará un momento en que no tenga masa suficiente para ser agujero negro, y ¿se encenderia como estrella?.

Saludos.

[Guest]

Mira por donde porfirio, entre tú y yo, hemos delimitado los puntos críticos de la existencia de los A N. Con un mínimo, de masa, no se producirán. A partir de este mínimo, crecerán y al llegar a un máximo, decrecerán.

Parecen seguir la historia de cualquier otro objeto, más o menos brillante.
Al final, no distinguiremos propiedades. Serán las mismas de los demás, pero magnificadas.

¡Otra especulación de materia oscura!. ¡Si fuera la escapada del A N !

Saludos del Abuelo.