Duda nuevo equipo principiante?
-
Ytri
- Mensajes: 201
- Registrado: 25 Sep 2007, 23:00
Duda nuevo equipo principiante?
Hola a todos!
Un colega ha decidido al igual que yo iniciarse con esto de la astronomia y mas adelante quiza de la astrofotografia, yo le he aconsejado para iniciarse el equipo que tengo yo,
Celestron Astromaster EQ130/650mm con Montura CG4 German sin motorizar , solo con 2 oculares de 20mm y 10mm -- 208€
Pero el otro dia vi este kit que venden por internet:
Telescopio B & Crown "Big Boss" 1400mm/150 - Motorizado , montura EQ3 y ademas:
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 6,5mm
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 25mm
Una lente Barlow 2X (permite duplicar los aumentos)
1 ocular erectriz 1,25“ (31,7mm) 1,5x
1 filtro lunar de 1,25“ (31,7mm)
1 "Finder Scope" : 6x30
1 montaje: EQ3
1 trípode en aluminio ajustable en altura
1 motor B & Crown AC -- 215€
cual creeis que es mejor? Veo que el Celestron es unos 7€ mas barato pero no tiene ni motor ni mucho menos los oculares que trae el big boss... esta poca diferencia viene dada por la mala calidad del Big Boss? O porque?
Saludos, Ytri.
Un colega ha decidido al igual que yo iniciarse con esto de la astronomia y mas adelante quiza de la astrofotografia, yo le he aconsejado para iniciarse el equipo que tengo yo,
Celestron Astromaster EQ130/650mm con Montura CG4 German sin motorizar , solo con 2 oculares de 20mm y 10mm -- 208€
Pero el otro dia vi este kit que venden por internet:
Telescopio B & Crown "Big Boss" 1400mm/150 - Motorizado , montura EQ3 y ademas:
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 6,5mm
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) PL 25mm
Una lente Barlow 2X (permite duplicar los aumentos)
1 ocular erectriz 1,25“ (31,7mm) 1,5x
1 filtro lunar de 1,25“ (31,7mm)
1 "Finder Scope" : 6x30
1 montaje: EQ3
1 trípode en aluminio ajustable en altura
1 motor B & Crown AC -- 215€
cual creeis que es mejor? Veo que el Celestron es unos 7€ mas barato pero no tiene ni motor ni mucho menos los oculares que trae el big boss... esta poca diferencia viene dada por la mala calidad del Big Boss? O porque?
Saludos, Ytri.
-
XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
-
caldero
- Mensajes: 46
- Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Hola y bienvenido.
Los expertos del foro te asesoraran mucho mejor que yo, ya que este es un tema complejo, pero creo que en general la marca B & Crown no tiene buena fama, mientras que Celestron es una marca de prestigio, aunque los dos se fabriquen en China.
La montura que trae el Celestron tambien parece mejor para soportar ese tubo.
Un saludo.
Los expertos del foro te asesoraran mucho mejor que yo, ya que este es un tema complejo, pero creo que en general la marca B & Crown no tiene buena fama, mientras que Celestron es una marca de prestigio, aunque los dos se fabriquen en China.
La montura que trae el Celestron tambien parece mejor para soportar ese tubo.
Un saludo.
-
rigelsirius
- Mensajes: 338
- Registrado: 26 Mar 2006, 00:00
Ni una duda: CELESTRON.
Olvidate de BigBoss ni otras marcas por el estilo. No importa tener más o menos componentes, sino que los que tengas sean de calidad.
La motorirzación ya vendrá más adelante. Lo primero es que se familiarice con el telescopio, con el cielo, y que aprenda a orientarse y encontrar por sus medios los objetos celestes.
Con ese reflector tiene para unos años.
Suerte y a disfrutar de la afición.
Olvidate de BigBoss ni otras marcas por el estilo. No importa tener más o menos componentes, sino que los que tengas sean de calidad.
La motorirzación ya vendrá más adelante. Lo primero es que se familiarice con el telescopio, con el cielo, y que aprenda a orientarse y encontrar por sus medios los objetos celestes.
Con ese reflector tiene para unos años.
Suerte y a disfrutar de la afición.
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".
-
HAL9000
- Mensajes: 1612
- Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: MAD
Los reflectores B&Crown no son nada buenos. Que no te engañen con los motores.
Es verdad que al comprar un Celestron de gama baja o media estás pagando un poco la marca (yo tengo un reflector Celestron 200/f:5). Hay telescopios idénticos que cuestan un poco menos como los de la marca Sky Watcher que son fabricados en la misma factoría en China. Pero los B&C son bastante peores.
Si esas son vuestras 2 opciones, comprad el Celestron.
Un saludo.
Es verdad que al comprar un Celestron de gama baja o media estás pagando un poco la marca (yo tengo un reflector Celestron 200/f:5). Hay telescopios idénticos que cuestan un poco menos como los de la marca Sky Watcher que son fabricados en la misma factoría en China. Pero los B&C son bastante peores.
Si esas son vuestras 2 opciones, comprad el Celestron.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Hola Ytri, bienvenido.
El Celestron sin dudarlo,
Yo compré el B&Crown BigBoss sin motorizar y no te lo recomiendo para nada.
La longitud focal de 1400 la consigue con una barlow integrada
en el portaoculares, (la longitud focal real ronda los 550 f3,6).
Tiene una coma bestial.
El portaculares de cremallera tiene unas holguras enormes,
lo que unido a la multiplicación de la focal mediante la barlow hace que el enfoque sea un martirio.
Los accesorios que trae son de pena, salvo el plöss de 25, que se nota menos su mala calidad
NO, NO Y NO!!!!!!
NO SE TE OCURRA COMPRAR EL B&CROWN!!!!!
Es un engendro que puede hacerte abandonar la astronomía
nada más comenzarla.
Mira en la página de nuestro patrocinador Astroeduca ahí tienes
los SkyWatcher que son también una buena opción para comenzar.
Saludos
PD. No tengas prisa por comprar, mira en estos foros, utiliza el buscador, encontrarás mucha información muy útil que te ayudará a elegir tu primer telescopio.
El Celestron sin dudarlo,
Yo compré el B&Crown BigBoss sin motorizar y no te lo recomiendo para nada.
La longitud focal de 1400 la consigue con una barlow integrada
en el portaoculares, (la longitud focal real ronda los 550 f3,6).
Tiene una coma bestial.
El portaculares de cremallera tiene unas holguras enormes,
lo que unido a la multiplicación de la focal mediante la barlow hace que el enfoque sea un martirio.
Los accesorios que trae son de pena, salvo el plöss de 25, que se nota menos su mala calidad
NO, NO Y NO!!!!!!
NO SE TE OCURRA COMPRAR EL B&CROWN!!!!!
Es un engendro que puede hacerte abandonar la astronomía
nada más comenzarla.
Mira en la página de nuestro patrocinador Astroeduca ahí tienes
los SkyWatcher que son también una buena opción para comenzar.
Saludos
PD. No tengas prisa por comprar, mira en estos foros, utiliza el buscador, encontrarás mucha información muy útil que te ayudará a elegir tu primer telescopio.
Jesús. MPC I53
-
Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
De la montura mejor ni hablar.
La pesa que trae es insuficiente para equilibrar el teles.
las holguras en AR y DEC son insufribles, si tratas de corregirlas se atasca,
en fin una pena.
Me arrepentí muy pronto de haberlo comprado.
A pesar de todo lo he usado mucho, no tenía otro,
y me ha servido par saber como debe ser un buen telescopio.
Saludos.
La pesa que trae es insuficiente para equilibrar el teles.
las holguras en AR y DEC son insufribles, si tratas de corregirlas se atasca,
en fin una pena.
Me arrepentí muy pronto de haberlo comprado.
A pesar de todo lo he usado mucho, no tenía otro,
y me ha servido par saber como debe ser un buen telescopio.
Saludos.
Jesús. MPC I53
-
Ytri
- Mensajes: 201
- Registrado: 25 Sep 2007, 23:00
