Para cometas sobre la canon eos 300d

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 23 Oct 2005, 21:58

Hola Cometas,
Las dudas me asaltan sobre la CANON Eos 300d o 350d. Tu siempre díces que esta camara sólo sirve para focales que no superen mucho los 1.000 mm.
He hablado con gente de Sabadell experimentada en astrofotografía y otros, y hacen fotos más que aceptables, muy buenas, con la canon con telescopios a F10 y de 2.000, 2.500 y 3.000 mm de focal. Sin reductores la mayoría y alguno con el reductor que pasa a f/6'3, con el que la focal continua superando los 1.000 mm. Me dicen que con el 12 pulgadas que tengo puedo utilizar la canon tranquilamente y no me hace falta una CCD.

Se que es mucho pedir, pero me podrias aclarar esto. Te he enviado un privado pero me parece que no me funcionan los privados.

Gracias

Mensaje sin leerpor **cometas** » 25 Oct 2005, 16:29

No es que no se pueda usar a mas de 1000 de focal , solo es que trabajaras a una resolucion muy alta , tanto que dificilmente tu cielo te permitira sacarle provecho a tanta resolucion .

Aunque he visto excepciones es dificil conseguir que valga la pena trabajar a tanta focal

He visto imagenes a focal elevada , solo que no tenian mas detalle que las conseguidas a menos focal , y la culpable de esto suele ser nuestro cielo.

Si tienes un buen cielo y un muy buen seguimiento , pruebalo.

Zermelo · Mensaje sin leerpor **Zermelo** » 25 Oct 2005, 19:13

Y... 6 megapixeles es seguramente demasiada cantidad. ¿No habrá alguna forma de emular un "binning" con estas cámaras?
Quizás sacando en RAW se pueda hacer un binning en la computadora...

saludos

Zermelo

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 26 Oct 2005, 15:42

Gracias cometas y zermelo. Sois los referentes a seguir de este foro.

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 01 Nov 2005, 23:29

hay algun reductor de focal para el meade lx200 que sea inferior al 6'3 y que sirva para fotografia? alguno que no sea marca meade. Conozco el de 3.3 meade y es sólo para ccd como ya sabeis.

Saludos

Mensaje sin leerpor **cometas** » 02 Nov 2005, 23:03

creo que existe alguno de f4.7 , solo que no lo he probado

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 03 Nov 2005, 00:46

Gracias, localizado, el Alan Gee de Baader, que a 4'7 me keda una focal de 1410mm. Continua siendo demasiado para la canon digital. Un campo enorme 55x36 y una resolución de 0'93, muy alta. grggrrg

Mensaje sin leerpor **cometas** » 03 Nov 2005, 08:03

de todas formas hay que hacer alguna prueba.

aunque no aproveches el 100 % de la resolucion a la que trabajas , si no es posible trabajar a menos , es la unica opcion que queda y los resultados pueden ser buenos .

La idea es que no seran superiores a los que optendrias con menos focal , pero no tienen porque ser peor si compensas el deficit de luz con mas expsosicion.

Linp · Mensaje sin leerpor **Linp** » 03 Nov 2005, 15:24

Hola,

Respecto al binning que comentaba Zermelo he encontrado un software que parece ofrecer la posibilidad de trabajar o emular el binning en las imágenes adquiridas.

Aún no he tenido tiempo de leer todos los textos pero parece que promete bastante para astrofotografía.

Si queréis echarle un vistazo aquí tenéis el enlace:

http://www.cyanogen.com/products/maxdsl ... es_cam.htm

Saludos.