La Luna, hace un ratito (26 septiembre 07)

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 26 Sep 2007, 22:16

Sigo con las pruebas de la Kodak Z612. Esta foto la he hecho con la cámara a pulso sobre un ocular de 40 mm en mi mak de 127 mm. El procesado y reducción se ha hecho con Photoshop CS:

Imagen

No es nada del otro mundo, pero es que enfocar bien sin tener adaptador de digiscoping para afocal (asunto que resolveré en unos días) es complicado.

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 26 Sep 2007, 22:23

Esta muy bien, da sensación de una "flotabilidad", muy bonita y muy lograda para estar echa a pulso..

metralleta · Mensaje sin leerpor **metralleta** » 26 Sep 2007, 22:23

Explendida

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 26 Sep 2007, 23:24

la verdad es que tiene muy buena pinta

sevi92 · Mensaje sin leerpor **sevi92** » 26 Sep 2007, 23:27

Muy chula la foto Telescopio, es como diferente, me gusta mucho. Solo una cosa, no ves que tiene alrededor como un halo mas oscuro?, de que puede ser eso? :wink:

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 26 Sep 2007, 23:37

Muy bién contrastada. Yo lo que he hecho alguna vez es posar el objetibo sobre el ocular, jugar con el zoom de la cámara y disparar, por lo menos asi no se mueve, o se mueve poco.

Muy chula, me gusta.

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 27 Sep 2007, 07:29

sevi92 escribió:Muy chula la foto Telescopio, es como diferente, me gusta mucho. Solo una cosa, no ves que tiene alrededor como un halo mas oscuro?, de que puede ser eso?

Sí, eso se nota más o menos en función del ajuste del monitor. Creo que es a causa del procesado, quizás me pasé un poco...

Lynx escribió:Muy bién contrastada. Yo lo que he hecho alguna vez es posar el objetibo sobre el ocular, jugar con el zoom de la cámara y disparar, por lo menos asi no se mueve, o se mueve poco.

Eso también lo hacía yo con la Benq 2410 (aunque no tenía zoom) y el objetivo de 25 mm, pero con la Kodak no tengo intención de hacerlo... IVA incluido son casi 200 euros de cámara y mejor no arriesgarse. :lol:

m79 · Mensaje sin leerpor **m79** » 27 Sep 2007, 08:44

Felicidades, me gusta mucho.

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 27 Sep 2007, 10:06

Tiene un efecto 3D fantástico ........de lo mejor que he visto ... y además hecha a pulso....Por cierto.. eso de apoyar el objetivo en el ocular......¿ no te vas a cargar la lente a base de rayones? :roll:

kothaar · Mensaje sin leerpor **kothaar** » 27 Sep 2007, 10:17

vaya pulso macho...que cirujano se ha perdido la medicina :wink: