C/ 2006 S5 (Hill)

[Spiri]

Hola a todos

Aqui va el ultimo de la noche, que no habia podido procesar



CK06S050 C2007 10 01.14799 06 59 39.82 +26 17 57.6 15.2 N J40
CK06S050 C2007 10 01.14855 06 59 39.68 +26 17 58.2 15.5 N J40
CK06S050 C2007 10 01.15001 06 59 39.77 +26 17 59.0 15.5 N J40

Un saludo

[jahensan]

Pues está rindiendo muy bien. Me explico. Un cometa como ese de magnitud 15.5 no es cualquier cosa....

[ceslo]

Excelente trabajo.

¿Que tal está saliendo la RSR? ¿la astrometría está saliendo correcta?

Saludos

[Spiri]

Excelente trabajo.

¿Que tal está saliendo la RSR? ¿la astrometría está saliendo correcta?

Saludos

Hola

La RSR va desde 2 y pico hasta 9, con la astrometria tengo de todo, algunas muy bien y algunas muy mal, intento mejorar.

Un saludo

[ceslo]

La RSR va desde 2 y pico hasta 9,

Hola otra vez,

RSR 2 -> astrometría mal
RSR 9 -> astrometría bien.

¿He acertado?

Aunque Cometas dice que el mínimo de RSR es 6, yo a veces he necesitado acercarme a 20 para que la astrometría sea correcta...

Muy buen trabajo, flipo con la webcam.

[cometas]

Si , no hay una norma del todo fija , pero en la mayoria de situaciones con una relacion señal ruido de 6 es suficiente. Aunque mucho mejor si llegamos a 10 o mas .

Para fotometria de transitos de exoplanetas , o para cualquier fotometria de precision , lo ideal seria una RSR cercana a 100 , esto ultimo dificilmente lo lograremos con los cometas o asteorides , pero si sera posible en algunas variables o en muchas de las estrellas con exoplanetas , pues suelen ser bastante brillantes.

Tambien ayuda mucho fijarse en la curva PSF que nos aparece, cuanto mas perfilada , mucho mejor.

Cada uno debe buscar la manera de que su astrometria sea lo mas correcta posible, vigilando los residuos que tiene , hasta conseguir un metodo de trabajo suficientemente fiable. No se trata de ser infalibles , yo mismo tambien meto la pata de tanto en tanto , se trata de conseguir que la mayoria de lo que enviamos sea correcto .

[Spiri]

Mi metodo es bastante mas laborioso que con CCD, y es posible meter la pata con mas facilidad, cada vez perfilo mas el metodo correcto y creo que mis medidas mejoran dia a dia, con la ayuda de Cometas voy dando pasos a mejorar, y cuando tenga CCD esto sera pan comido . (Espero)

Un cordial saludo

[cometas]

Lo mas importante es la actitud, mas que el equipo, si uno tiene inquietud por mejorar , mejora mas pronto o mas tarde, pero mejora. El problema es cuando uno no quiere ver sus propios errores.

Con CCD todo te sera mas sencillo, pero como las posibilidades son mucho mayores , tambien habra nuevos retos que superar .

Yo de lo que me siento especialmente satisfecho , es del clima de buen royo que tenemos , unos tendran mejor equipo que otros. pero aqui todos aprendemos unos de lo otros. Todo el mundo aporta con su experiencia cosas a los demas . Compartir toda esta informacion es un lujo.

[sonor]

Tienes razon Cometas,

en este foro se aprende muchísimo!!, gracias a la gente como tu, cada dia veo mas fascinante el mundo de la astrometria....


SAludos.

[jahensan]

HOla,,,,

Sinceramente cada vez me sorprende más lo que hacía con la Canon... imagínate con WebCam

El nivel lo vamos marcando nosotros mismos al ponernos los retos cada vez más y más altos.

Debemos trazarnos un camino y ser más exigentes y metódicos. Hay campos en fotometría y astrometría para dar y tomar....

Buen trabajo Spiri...y todos los demás. Es un lujo intercambiar experiencias con todos ustedes

Saludos