Análisis de óptica ED80

moladso · Mensaje sin leerpor **moladso** » 07 Oct 2007, 23:08

Os estaría muy agradecido si, a la vista de esta toma, me pudiéseis dar un veredicto sobre la calidad óptica del ED80 con el que está hecha. Está tomada con un 80/550 f6.9 sin reductor/aplanador sobre una DSRL Canon.

Se trata de la luminancia de una única toma del cúmulo doble de Perseo a la que se ha estirado el histograma para que se pueda apreciar algo. Hecha con seguimiento (errores inferiores a 1arcsec), reducida a 1/3 de su tamaño y en JPG al máximo de calidad.

Imagen

Papillon · Mensaje sin leerpor **Papillon** » 08 Oct 2007, 00:14

Asi a primera vista y segun la focal, parece que el campo no esta corregido del todo.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 08 Oct 2007, 00:21

Me parece bastante normal para el ED80, hay bastante CL que se puede intentar corregir...

una simple y rapida correción con photoshop cs...

moladso · Mensaje sin leerpor **moladso** » 08 Oct 2007, 00:30

jordillo escribió:Me parece bastante normal para el ED80, hay bastante CL que se puede intentar corregir...

una simple y rapida correción con photoshop cs...
http://www.imaxenes.com/imagen/kumul_fo ... u.jpg.html

Gracias Jordillo, pero no es esa la intención. La toma es única y sin procesar,
por lo que evidentemente admite todas las mejoras de procesado posibles.

De lo que se trata es de analizar con varios ojos y puntos de vista la calidad
ópica de este pequeñín ED80 f6.9. Parece evidente que no tiene el campo
totalmente corregido, pero ¿es esta la calidad que se puede esperar de un
ED80 o está por debajo de lo normal?

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 08 Oct 2007, 01:34

Pué ya no se que decirte, yo tengo el de focal de 600mm y de momento lo he probado solo en ciudad, solo comentar que para mi al menos el mio es bastante superior a un 150mm de abertura acromatico que también poseo...

Papillon · Mensaje sin leerpor **Papillon** » 08 Oct 2007, 01:35

Mejor en que sentido, en aberracion cromatica?

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 08 Oct 2007, 08:14

Prueba a pasarle el CCD inspector, el te dira los fallos que tiene de curvatura. Pero a primera vista, tiene una curvatura bestial. Hay algo que tienes mal en la configuracion del aplanador. Esto es totalmente inaceptable, si me pides opinion.

Por otra parte tampoco podemos opinar sobre la correccion, si haces la toma en monocromo.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 08 Oct 2007, 08:49

Creo que el autor comentaba que la toma esta hecha sin reductor/aplanador

Se trata de un moonfish verdad?

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 08 Oct 2007, 09:00

procy escribió:Creo que el autor comentaba que la toma esta hecha sin reductor/aplanador

Se trata de un moonfish verdad?

Cierto, perdon :oops:

. Es muy pronto...

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 08 Oct 2007, 09:55

jeje, na no te preocupes, que hoy es Lunes para todos :roll: