Impresionante último cometa C/2007 T1

[cometas]

Para definir la órbita de un cometa se necesitan varios parámetros:

Dos que hacen refencia a la situación en el espacio de la órbita del cometa respecto a la órbita terrestre:


i Incl : es el angulo de inclinación de la órbita del cometa respecto a la eclíptica o plano de la órbita de la tierra
Es uno delos mas faciles de entender


i=28º

L W Nodo : longitud del nodo ascendente ,es el angulo formado por el nodo ascendente y el punto de Aries medido sobre la eclíptica. ( punto de Aries: es el punto en el que se encuentra la tierra en el equinocio de primavera)
No dice cuan rotada esta la orbita del cometa respecto a la orbita de la tierra

nodo=68º

Cuatro que hacen referencia a la forma de la orbita del cometa:

e excentricidad de la órbita : medida de lo alargada que es la órbita , e= 0 órbita circular, entre 0 y 1 orbita eliptica, e=1 órbita parabólica (el cometa no regresa).

e=1


e=0.31

Fecha del perihelio :Es la fecha en la que el cometa pasa por la posición más cercana al sol

q T distancia del cometa al sol cuando pasa por el perihelio (distancia mínima del cometa al sol)

w Peri : argumento del perihelio, ángulo desde el perihelio al nodo ascendente (nodo ascendente es el cruce de la órbita del cometa con la eclíptica cuando el cometa pasa de sur a norte) Nos indica lo tumbado que esta la orbita del cometa respecto asu paso por el perihelio


peri=50º

[Sifter]

Muchas gracias Cometas!

Clarisimas tus explicaciones, ahora ya entendemos un poquito mas el estudio que realizais de los cometas y asteroides que circulan por el espacio.

Solo tengo una pequeña duda... ¿Porque la longuitud del nodo ascendente (L W Nodo) se mide con respecto al punto de Aries? Supongo que habrá alguna explicación de porque se calcula ese angulo formado por el nodo ascentente (hasta ahi lo veo lógico) con el punto en el que se encuentra la tierra en el equinocio de primavera.

¿Puede ser que la explicación de mi duda tenga algo que ver con que en el equinocio de Primavera, nuestro la Tierra está paralela al eje de nuestra ecliptica con respecto al eje de la orbita del cometa? (creo que me he hecho un lío )

Gracias por tus molestias, de verdad. Este post lo guardaré para futuras consultas

Un saludo!

[porfirio]

Buenas, yo pensaba que para "cazar" un cometa, la montura tenia que seguirlo y por lo tanto mover sus dos ejes, pero al ver la toma de gusgus me sorprendió que los pixeles malos tenian la misma forma que las estrellas, y tendrian que ser puntos si seguía al cometa.

Despues de ver la animación de ceslo comprobé que el segumiento es estelar con tomas cortas que se alinean y suman.

No se si también se pueden hacer siguiendo al cometa. (supongo que la montura tendría que ser de excelente calidad).

Esto me alivia por un lado, ya que el eje dec de mi montura no es de gran calidad y por otro lado comprendo que con un 130 tendria que sumar fotos de más tiempo y por lo tanyo más movidas.

Ahora comprendo por qué sumais tomas cortas en vez de hacer una más larga.

¿estoy en lo cierto?

Saludos.

[gusgus]

hola porfrio.
no te preocupes tanto, y empieza a dispararle a los pedruzcos...
mira, yo no guio en dec, porque tengo una buena puesta en estacion.
no es muy buena, si no, eso, mira los pixeles calientes de mis tomas.
esa, es la deriva que tengo.
en AR, guio con un fallo muy grande.
casi 4 o cinco asec.
o sea, un desastre, de perfecto, nas.
lo importante, es la relacion focal-pixel.
es lo que te da el margen de error de tu montura, cielo y guiado.
es lo que queda por calcular.
empieza a sacar tomas, asi veras.
el newton y la 350.
un saludo, gus.

[gusgus]

una toma de anoche, para festejar mi cumple...


saludos,gus.

[metalchrist]

Cómo haceis para fijar el seguimiento del telescopio en el cometa??

[gusgus]

eso lo hace el programa astrométrica.
nosotros, sacamos fotos para ver que el cometa esta alli.
se hacen tomas de x tiempo, este tiempo está determinado por la velocidad del cometa.
el tema, es que el cometa, no se mueva a lo largo de la exposicion, haciendo que se quede en el pixel.
esto depende de la resolución por pixel a la que trabajes.
es mas simple de lo que te explico, yo me lio un poco.
te pongo una toma sola, para que veas...

[metalchrist]

eso lo hace el programa astrométrica.
nosotros, sacamos fotos para ver que el cometa esta alli.
se hacen tomas de x tiempo, este tiempo está determinado por la velocidad del cometa.
el tema, es que el cometa, no se mueva a lo largo de la exposicion, haciendo que se quede en el pixel.
esto depende de la resolución por pixel a la que trabajes.
es mas simple de lo que te explico, yo me lio un poco.
te pongo una toma sola, para que veas...

aaah muchas gracias. pero lo dificil será que el cometa no se desplace mientras se realiza la toma no?? tendreis que utilizar tiempo de exposicion bastante bajos...

Con todas las imagenes que se realiza despues? Que marcais el 'objeto' 'inmovil' y se realiza la suma de imagenes o algo??

[gusgus]

eso depende de la velocidad del cometa.
pero normalmente, si va a 0.4"pixel, tiro 183 segundos, como esta toma.
dame un toque cuando quieras, te lo explico mejor.
un saludo.

[metalchrist]

eso depende de la velocidad del cometa.
pero normalmente, si va a 0.4"pixel, tiro 183 segundos, como esta toma.
dame un toque cuando quieras, te lo explico mejor.
un saludo.

Vale gracias, creo que ya lo entendi