Pregunta sobre oculares (Ortoscópico vs Hyperion) de Baader
-
selene
- Mensajes: 181
- Registrado: 25 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Huesca
Pregunta sobre oculares (Ortoscópico vs Hyperion) de Baader
Hola, Tengo una duda: Quiero comprarme un ocular de 5mm para planetaria y estoy entre el Orthoscopico y el Hyperion (ambos de Baader Planetarium). Se trataría de un ocular de 1 1/4" para un reflector de 114mm (F900) ... de momento.
¿Puede alguien recomendarme algo? ¿Los dos oculares que comento que tal son?
Gracias.
¿Puede alguien recomendarme algo? ¿Los dos oculares que comento que tal son?
Gracias.
LB12"... y una cuantas cosillas mas.
-
mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
Planetaria= ocular de cuantas menos lentes mejor. Para mi ortoscópico, sin duda.
El Hyperion no es malo, pero en focales más altas y amplias vistas de cielo profundo
El Hyperion no es malo, pero en focales más altas y amplias vistas de cielo profundo
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Selene,
Te contesto en abierto.
Son dos oculares muy diferentes. De ese rango tengo hyperion de 5 y 8mm y un ortho de 6mm
El ortho es más *algo* nítido, el 5mm tiene *algo* más de cromatismo.
El campo visual del ortho es muy estrecho (algo más de 40º, nominal en mi Kasai 42mm), el campo del hyperion es de más de 68º (nominal 68º; real en el 8mm de 72º y creo recordar que 70º en el 5mm). 30º de diferencia es mucho campo.
La extracción pupilar del ortho 6mm es de unos 5mm, la del hyperion 5mm y 8mm es de 22mm. con 5mm rozan las pestañas. El ortho no lleva concha, por lo que es más propenso a tener luces parásitas que eliminas poniendo la mano en un lado de la cara. El hyperion da sensación de inmersión.
Una advertencia: los ortho funcionan muy bien en telescopios de relación de focal altas (número /f mayor de 6)
Te contesto en abierto.
Son dos oculares muy diferentes. De ese rango tengo hyperion de 5 y 8mm y un ortho de 6mm
El ortho es más *algo* nítido, el 5mm tiene *algo* más de cromatismo.
El campo visual del ortho es muy estrecho (algo más de 40º, nominal en mi Kasai 42mm), el campo del hyperion es de más de 68º (nominal 68º; real en el 8mm de 72º y creo recordar que 70º en el 5mm). 30º de diferencia es mucho campo.
La extracción pupilar del ortho 6mm es de unos 5mm, la del hyperion 5mm y 8mm es de 22mm. con 5mm rozan las pestañas. El ortho no lleva concha, por lo que es más propenso a tener luces parásitas que eliminas poniendo la mano en un lado de la cara. El hyperion da sensación de inmersión.
Una advertencia: los ortho funcionan muy bien en telescopios de relación de focal altas (número /f mayor de 6)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
